Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci,Trg bana J.Šokčevića 17

Poslovni broj 24 Kv

K

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Hrvoja Smitala kao predsjednika vijeća te Antuna Bušića i Ive Graovac kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika Ž. G., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 – nastavno KZ/11), odlučujući o prijedlogu predsjednika raspravnog vijeća da se optuženiku sudi u odsutnosti, na sjednici vijeća održanoj dana 14. studenog 2023.

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog predsjednika raspravnog vijeća da se optuženiku Ž. G. sudi u odsutnosti.

Obrazloženje

1. Optužnicom ŽDO u V. br. K-DO-… od 5. l. 20.. (sada ODO u V. broj KO- DO-..), a izmijenjenom podneskom od 1.. o. 20.., optuženiku Ž. G. stavljen je na teret učin kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11.

2. Predsjednik raspravnog vijeća dostavio je spis izvanraspravnom vijeću ovoga suda sa prijedlogom da se optuženiku Ž. G. sudi u odsutnosti, a nakon prethodno pribavljenog pozitivnog mišljenja ODO u V..

3. Razmatrajući ovaj prijedlog, izvanraspravno vijeće ovoga suda utvrdilo je da je isti za sada neosnovan odnosno preuranjen.

4. Iz stanja spisa predmeta proizlazi da je ovaj postupak najprije vođen kod ŽS u V. te da je na glavnoj raspravi kod toga suda od 1. p. 20.. (list ..), u odnosu na optuženika Ž. G. ovaj postupak razdvojen te je odlučeno da se isti ima završiti u posebnom postupku.

Poslovni broj 24 Kv

K

5. Potom se ŽS u V. svojim rješenjem posl. br. Kv-… od 2. o. 20. (list ..) proglasio stvarno nenadležnim u odnosu na optuženika Ž. G. te je predmet ustupljen ovome sudu kao stvarno i mjesno nadležnom.

6. Nakon što je spis ustupljen ovome sudu, kod ovoga suda nikada nije zakazana rasprava niti je optuženik Ž. G. pozivan na istu, već je terenskom provjerom

putem policijskih djelatnika utvrđeno da optuženik Ž. G. više ne živi na adresi iz optužnice tj. u Č., P. (list..) te je protiv istoga određen istražni zatvor (list ..) i za istim je raspisana tjeralica (list ..).

7. Zatim je za optuženikom od strane ovoga suda izdan i Europski uhidbeni nalog (list …).

8. Međutim, izručenje optuženika iz SR N. temeljem ovog uhidbenog naloga je odbijeno rješenjem Višeg pokrajinskog suda u S. (SR N.) posl. br. … od 1. l. 20.. (list ..).

9. Za sada je preuranjen zaključak predsjednika raspravnoga vijeća da je optuženik Ž. G. u bijegu i da nije dostupan državnim tijelima R. H..

10. Iz stanja spisa to jest dopisa M. u. p., R. p., Klasa: …, Ur broj: … od 1. s.

20.. (list..) proizlazi da optuženik Ž. Gr. stanuje na adresi u SR N.: ., ….

11. Međutim, unatoč tome, u postupku pred ovim sudom, optuženik nikada nije pozivan na ovu adresu.

12. Točno je da je za optuženikom raspisana tjeralica i da je izdan Europski uhidbeni nalog temeljem kojega je odbijeno njegovo izručenje R. H., ali to ne znači da se optuženik možda ne bi odazvao na poziv suda koji mu nikada nije niti poslan na njegovu adresu u N..

13. Tek u slučaju da se optuženik ne odazove na poziv suda u SR N., moglo bi se smatrati da je isti u bijegu i da nije dostupan državnim tijelima R. H..

14. Dakle, u konkretnom slučaju nisu poduzete niti iscrpljene sve mjere koje sudu stoje na raspolaganju u svrhu osiguranja nazočnosti optuženika na raspravi jer optuženiku, unatoč tome što u spisu postoje podaci o njegovoj adresi u SR N., nikada nije poslan poziv za raspravu na ovu adresu.

15. Stoga je preuranjen zaključak predsjednika raspravnoga vijeća da je optuženik Ž. G. u bijegu i da nije dostupan državnim tijelima R. H., pa je odlučeno kao u izreci ovoga rješenja, a temeljem odredbe čl. 402. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("NN" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - nastavno ZKP/08), jer za sada nisu ispunjeni uvjeti da se optuženiku sudi u odsutnosti.

Poslovni broj 24 Kv

K

16. U konkretnom slučaju potrebno je da raspravni sud zakaže raspravu u ovom predmetu (koja kod ovoga suda do sada nikada nije niti zakazivana), te da optuženiku poziv za raspravu uputi na adresu u SR N.: …

17. Ukoliko se utvrdi da optuženik više ne živi na ovoj adresi ili da se unatoč urednom pozivu ne odazove na raspravu, tek tada postoji mogućnost razmatranja suđenja istome u odsutnosti.

U Vinkovcima 14. studenog 2023.

Predsjednik vijeća:

Hrvoje Smital

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. Žalba se predaje ovome sudu u 3 (tri) primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Obavijest:

1. ODO u V. na br. KO-DO-

2. Optuženik Ž. G.

3. Branitelj okrivljenika A. B., odvj. u Z.

4. Na spis K-… - po pravomoćnosti