Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 43 Gž-600/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice Z. B. iz Z., OIB:…, koju zastupa punomoćnik O. K., odvjetnik u Odvjetničkom društvu K. & A. u Z., protiv tuženika C. o. d.d., Z., OIB:…, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Pn-2748/21-7 od 15. prosinca 2021., dana 13. studenog 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužiteljice Z. B. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Pn-2748/21-7 od 15. prosinca 2021.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj: Pn-2748/21-7 od 15. prosinca 2021. odbijen je prigovor tužiteljice podnesen protiv rješenja prvostupanjskog suda poslovni broj: Pn-2748/21-4 od 26. studenog 2021. kao neosnovan.
2. Protiv navedenog rješenja žali se tužiteljica zbog žalbenog razloga iz čl. 353. st. 1. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. i 70/19., dalje: ZPP), predlažući isto ukinuti.
3. Žalba tužiteljice je neosnovana.
4. Prilikom ispitivanja pobijanog rješenja i postupka koji mu je prethodio, utvrđeno je da nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP- a, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe iz čl. 365. st. 2. ZPP-a, u svezi čl. 381. ZPP-a.
5. Iz predmetnog spisa proizlazi sljedeće:
- da je tužiteljica u ovom predmetu 28. listopada 2021. podnijela tužbu kojom od tuženika potražuje iznos od 70.570,00 kuna/9.366,25 EUR[1] ,
- da je tužiteljica rješenjem ureda Grada Z. od 8. listopada 2021. oslobođena od plaćanja sudskih pristojbi i svih troškova postupka u visini od 80%,
- da je, sukladno Tar. 1. st. 1. Tarife sudskih pristojbi („Narodne novine“, broj: 53/19., dalje: Tarifa), tužiteljica u obvezi platiti sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 211,14 kuna/28,02 EUR (prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 70.570,00 kuna/9.366 EUR, pri čemu je tužiteljica oslobođena obveze plaćanja sudskih pristojbi u visini od 80%),
- da je tužiteljica podneskom od 23. studenog 2021. obavijestila prvostupanjski sud da je platila sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 105,57 kuna/14,01 EUR, dostavljajući o tome potvrdu (list 62-63 spisa),
- da iz potvrde o plaćanju proizlazi da je pristojba plaćena 29. listopada 2021.,
- da je rješenjem prvostupanjskog suda poslovni broj: Pn-2748/21-4 od 26. studenog 2021. tužiteljici naloženo platiti razliku sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 105,57 kuna/14,01 EUR (list 64-65 spisa),
- da je tužiteljica 13. prosinca 2021. protiv navedenog rješenja podnijela prigovor u kojem je navela da je pogrešan stav prvostupanjskog suda da je tužiteljica u obvezi platiti cijelu pristojbu, a ne u polovici iznosa sukladno čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama („Narodne novine“, broj: 118/18., dalje: ZSP).
6. Prvostupanjski sud u razlozima pobijanog rješenja navodi da tužiteljica nije platila sudsku pristojbu na tužbu u trenutku podnošenja tužbe 28. listopada 2021., pa da stoga ista nije ispunila svoju obvezu plaćanja pristojbe u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom u smislu čl. 7. st. 1. ZSP-a, koji iznos od 105,57 kuna/14,01 EUR je tužiteljica podmirila naknadno, dana 29. listopada 2021.
7. Prema odredbi čl. 3. st. 1. ZSP-a pristojbe propisane zakonom dužna je platiti stranka na čiji se zahtjev ili u čijem se interesu poduzimaju radnje propisane zakonom, a prema čl. 4. st. 1. ZSP-a obveza plaćanja pristojbe nastaje za podneske (tako i tužbu) u trenutku kada se predaju, a za podneske dane na zapisnik kada zapisnik bude dovršen. Za podneske koji se podnose u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni i poslovanju suda pristojba se plaća u trenutku njihova podnošenja u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene tarifom (čl. 7. st. 1. ZSP-a).
8. Pravilna je ocjena prvostupanjskog suda da je tužiteljica dužna platiti sudsku pristojbu na tužbu u trenutku kada predaje tužbu (čl. 4. st. 1. ZSP-a), a u konkretnom slučaju tužba je podnesena 28. listopada 2021., dok je sudska pristojba u iznosu od 105,57 kuna/14,01 EUR plaćena 29. listopada 2021., iz čega proizlazi da sudska pristojba nije plaćena sukladno odredbi iz čl. 7. st. 1. ZSP-a.
9. Prema Tarifi, sudska pristojba na tužbu u konkretnom slučaju, imajući u vidu vrijednost predmeta spora i činjenicu da je tužiteljica oslobođena obveze plaćanja sudskih pristojbi u visini od 80%, iznosi 211,14 kuna/28,02 EUR, pa kako je tijekom postupka tužiteljica platila iznos od 105,57 kuna/14,01 EUR na ime sudske pristojbe na tužbu, tako je pravilno prvostupanjski sud postupio kada je rješenjem od 26. studenog 2021. naložio tužiteljici platiti razliku sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 105,57 kuna/14,01 EUR.
10. Prema tome, s obzirom da je prigovor tužiteljice protiv rješenja prvostupanjskog suda od 26. studenog 2021. neosnovan, pravilno je prvostupanjski postupio kada je, sukladno čl. 29. st. 2. ZSP-a, odlučio kao u izreci pobijanog rješenja.
11. Slijedom navedenog, valjalo je primjenom odredbe iz čl. 380. toč. 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove odluke.
U Zagrebu 13. studenog 2023.
Sutkinja:
Jadranka Travaš, v.r.