Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-241/2018-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Natalije Karaule kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog M. H. i 2. okrivljenog S. Č., zbog kaznenih djela iz članka 278. stavka 1. i članka 146. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: K-DO-55/2017 od 29. prosinca 2017., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 13. studenog 2023. u prisutnosti okrivljenika i više državnoodvjetničke savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku Melanije Podbrežnjak Miletić, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I/ 1. okrivljeni M. H., sin M. i P. H., djevojački J., rođen ……... u S., s prebivalištem u P., M. 52, državljanin Republike Hrvatske, OIB …………, poljoprivrednik, nezaposlen, bez primanja, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac dvoje maloljetne djece, bez nekretnina, vlasnik osobnog automobila marke Pasat, godina proizvodnje 1998., nema vojni čin, bez odlikovanja, kazneno neosuđivan,
2. okrivljeni S. Č., sin I. i A. Č., djevojački H., rođen ………. u Z., s mjestom stanovanja u A., H. 2A/9, W., državljanin Republike Hrvatske, OIB …………, autolimar, zaposlen sa mjesečnim primanjima od 2.200 eura, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac troje djece, od toga jedno maloljetno, suvlasnik obiteljske kuće u Kutini, površine 90 m², vlasnik osobnog automobila marke BMW, godina proizvodnje 2009., kazneno osuđivan,
k r i v i s u
što su:
19. ožujka 2015. u K., K. ulica 15, u prostorijama trgovačkog društva „A. Č. j.d.o.o., postupajući zajednički i dogovorno, kako bi I. okrivljeni M. H. izbjegao plaćanje kazni za prometne prekršaje za vozilo marke „O. V.“ registarske oznake BJ ………., broja šasije ……………., sačinili neistiniti ugovor o kupoprodaji navedenog motornog vozila, na način da je najprije II. okrivljeni S. Č. ugovor ispisao potrebnim podacima, a zatim I. okrivljeni M. H. bez znanja i ovlasti M. T. i M. H., kao prodavatelja opisanog automobila vlastoručno potpisao M. T., a kao kupca potpisao M. H., nakon čega je II. okrivljeni S. Č., znajući da su potpisi M. H. i M. T. krivotvoreni, navedeni ugovor, kao posrednik pri sklapanju ugovora, ovjerio svojim potpisom i pečatom trgovačkog društva „A. Č. j.d.o.o.
dakle, izradili lažnu ispravu sa ciljem da se takva isprava uporabi kao prava čime su počinili kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11.
II/ Na temelju članka 278. stavka 1. KZ/11, 1. okrivljeni M. H. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III/ Na temelju članka 56. KZ/11 1. okrivljenom M. H. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju članka 278. stavka 1. KZ/11, 2. okrivljeni S. Č. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 7 (SEDAM) MJESECI.
V/ Na temelju članka 56. KZ/11 2. okrivljenom S. Č. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Na temelju članka 452. točke 6. ZKP/08 protiv 2. okrivljenog S. Č., sina I. i A. Č., djevojački H., rođenog 28. siječnja 1980. u Z., s mjestom stanovanja u A., H. 2A/9, W., državljanina Republike Hrvatske, OIB ………., autolimara, zaposlenog, sa mjesečnim primanjima od 2.200 eura, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca troje djece, od toga jedno maloljetno, suvlasnika obiteljske kuće u Kutini, površine 90 m², vlasnika osobnog automobila marke BMW, godina proizvodnje 2009., kazneno osuđivanog,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi:
19. ožujka 2015. u K., K. ulica 15, u prostorijama trgovačkog društva „A. Č. j.d.o.o uz potpis M. H. upisao broj osobne iskaznice i OIB M. H.,
dakle, protivno uvjetima određenima u zakonu koristio osobne podatke fizičke osobe
pa da bi time II. okrivljeni S. Č. počinio kazneno djelo protiv privatnosti- nedozvoljena uporaba osobnih podataka- opisano i kažnjivo po članku 146. stavku 1. KZ/11.
VII/ Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 1. okrivljeni M. H. dužan je u roku od 6 (šest) mjeseci platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)/376,73 kune (tristo sedamdeset i šest kuna i sedamdeset i tri lipe), a 2. okrivljeni S. Č. dužan je u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude platiti paušalni trošak suda u iznosu od 100,00 eura (sto eura)/753,45 kuna (sedamsto pedeset tri kune i četrdeset i pet lipa)¹, te troškove grafološkog vještačenja u iznosu od 336,59 eura (tristo trideset i šest eura i pedeset i devet centi)/2.536,00 kuna (dvije tisuće petsto trideset i šest kuna), i to na način da svaki okrivljenik snosi polovicu iznosa, dakle, 168,29 eura (stošezdeset osam eura i dvadeset i devet centi)/1.268,00 kuna (tisuću dvjesto šezdeset i osam kuna).
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku 13. studenog 2023.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić, v.r.
