REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3315/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice R. P., OIB ..., iz S., Š., zastupane po punomoćniku M. M., odvjetniku u Z., protiv tuženice Lj. b. d.d. Ljubljana, Glavna filijala Z., OIB ..., zastupane po punomoćniku M. P., odvjetniku u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijski sud u Puli-Pola poslovni broj Gž-100/2022-2 od 20. ožujka 2023., kojim je djelomično potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1510/20-9 od 3. prosinca 2021., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P-1510/20-11 od 9. prosinca 2021., u sjednici održanoj 8. studenoga 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se u dijelu koji se odnosi na postavljena pravna pitanja.

II. Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se u dijelu koji se odnosi na povredu temeljnog ljudskog prava zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijski sud u Puli - Pola poslovni broj Gž-100/2022-2 od 20. ožujka 2023.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja materijalnopravno pitanje za koje navodi da je važno za odluku u ovom sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, pri čemu se obrazlažući važnost naznačenog pitanja poziva na odluku Europskog suda za ljudska prava u predmetu Hodžić protiv Slovenije broj 3461/08 od 27. travnja 2017.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da materijalnopravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za odluku u ovom sporu (konkretnu poziciju tuženika) niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Odluka na koju se u prijedlogu podnositelj poziva obrazlažući važnost naznačenog pitanja ne daju razlog važnosti tom pitanju, jer je donesena u drugačijoj činjeničnoj i pravnoj situaciji. Naime, u odluci Europskog suda za ljudska prava u predmetu Hodžić protiv Slovenije poslovni broj 3461/08 od 27. travnja 2017. radi se o ispunjavanju uvjeta za ispunjenje obveze od strane Republike Slovenije kao zakonskog supsidijarnog jamca prema građanima po osnovi neisplaćene "stare" devizne štednje, dok se u ovom slučaju radi o odgovornosti tuženice kao glavnog dužnika Ljubljanske banke d.d. Ljubljana za "staru" deviznu štednju u svojoj podružnici u Zagrebu (tako i Rev-1721/13 od 11. srpnja 2017.).

3.1. Slijedom navedenog, u odnosu na postavljeno pitanje, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

4. Nadalje, ovaj revizijski sud je ocijenio da tuženica nije učinila vjerojatnim da joj je u postupku pred drugostupanjskim sudom zbog osobito teške povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo na pravično suđenje iz čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i prava zajamčena Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

5. Slijedom navedenog, prijedlog za dopuštenje revizije valjalo je u dijelu u kojem je on koncipiran u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP te je odlučeno kao u toč. II. izreke ovoga rješenja.

Zagreb, 8. studenoga 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.