Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Poslovni broj: Pp-1382/2023-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Đ. T,, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok Klasa: 211-07/23-3/10400. Ur.br. 511-15-11-23-1 od 28. kolovoza 2023., nakon održane 7. studenog 2023. usmene i javne glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, 8. studenog 2023. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik Đ. T. sin A. i M. r. K., rođen ... u V., OIB: …, s prebivalištem u O., državljanin RH, SSS, šumarski tehničar, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik kuće, OD 900,00 eura, neosuđivan
k r i v j e
I 1.što je dana 27. kolovoza 2023. u 11:15 u Otoku, ulica Vladimira Nazora ispred kućnog broja 35 u prometu na cesti upravljao vozilom kategorije M1 reg. oznake VK … kojemu je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 31. kolovoza 2022., odnosno za više od 15 dana,
2.što kao vlasnik vozila kategorije M1, reg. oznake VK …, koji nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 (petnaest) dana od dana isteka važenja prometne dozvole, od dana 1. kolovoza 2023., nije odjavio vozilo,
3.što kao vlasnik vozila u prometu, kategorije M1 reg. oznake VK …, kojim je 27. kolovoza 2023. u 11:15 u Otoku, ulica Vladimira Nazora ispred kućnog broja 35 u prometu na cesti upravljao, nije sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao dok je vozilo u prometu,
te je time postupio suprotno odredbi čl. 238. st. 1. i čl. 250. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine", broj 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14)
čime je počinio prekršaje iz čl. 238. st. 7. i čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
pa mu se radi toga, a na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
u t v r đ u j e
za djelo pod 1 novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura) za djelo pod 2 novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura) za djelo pod 3 novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR (četiristo pedeset eura)[1] / 3.390,53 HRK (tri tisuće devedeset kuna i pedeset tri lipe)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)[1] / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok izdala je temeljem čl. 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-3/10400. Ur.br. 511-15-11-23-1 od 28. kolovoza 2023., na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
2. Okrivljenik saslušan izjavio je da u cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da je dana 27. kolovoza 2023. u 11:15 sati u Otoku u Ul. V. Nazora ispred kbr. 35 u prometu na cesti upravljao vozilom kategorije M1 reg. oznake VK … kojem je istekao rok važenja prometne dozvole sa danom 31. kolovoza 2022., odnosno za više od 15 dana, točno je da kao vlasnik vozila nije odjavio vozilo a to je bio dužan učiniti jer nije produžio važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja iste i točno je da kao vlasnik vozila nije sklopio policu obaveznog osiguranja od automobilske odgovornosti na navedeno vozilo a vozilo je bilo u prometu, a sve kako mu se stavlja na teret prekršajnim nalogom. Dalje je naveo da je svjestan da je počinio prekršaje i žao mu je zbog istih. Vozač je od 1997. godine i do sada nije osuđivan za bilo kakve prekršaje. Automobil nije stigao registrirati i osigurati jer je u to vrijeme stalno radio po terenu na način da bi odlazio ponedjeljkom ujutro a vraćao se kući petkom navečer s tim da su mu i subote bile radne. Zna da ga ništa ne ispričava i da nije smio sa navedenim vozilom sudjelovati u prometu na cesti i još jednom ističe da mu je žao što je počinio prekršaje. Iskazao je da je oženjen i otac jednog malodobnog djeteta starosti 16 mjeseci, supruga mu je zaposlena ali su im plaće opterećene kreditima. U skorašnjem nevremenu pretrpio je velike štete na obiteljskoj kući i drugim objektima pa moli sud da sve cijeni prilikom odlučivanja o kazni, da mu kaznu ublaži, a on obećava da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije osuđivan.
4. Cijeneći obranu okrivljenika kao i s tim u svezi cjelokupno utvrđeno činjenično stanja, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je dana 27. kolovoza 2023. u 11:15 u Otoku, ulica Vladimira Nazora ispred kućnog broja 35 u prometu na cesti upravljao vozilom kategorije M1 reg. oznake VK … kojemu je isteklo važenje prometne dozvole sa danom 31. kolovoza 2022., odnosno za više od 15 dana, da kao vlasnik vozila kategorije M1, reg. oznake VK …, koji nije izvršio produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 (petnaest) dana od dana isteka važenja prometne dozvole, od dana 1. kolovoza 2023., nije odjavio vozilo, te da kao vlasnik vozila u prometu, kategorije M1 reg. oznake VK …, kojim je 27. kolovoza 2023. u 11:15 u Otoku, ulica Vladimira Nazora ispred kućnog broja 35 u prometu na cesti upravljao, nije sklopio ugovor o osiguranju te ga obnavljao dok je vozilo u prometu, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.
5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je oženjen, otac jednog malodobnog djeteta starosti 16 mjeseci, vlasnik kuće, da je zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 900,00 eura koja su opterećena kreditima, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.
5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da ni ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, kao i to da prekršajima nisu nastupile štetne posljedice i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude.
U Vinkovcima 8. studenog 2023.
Zapisničar
Sudac
Mara Vidović, v.r.
Niko Skoblar, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Smilja Majstorović
