REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2858/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Predrag Kralik, odvjetnik u Bjelovaru, protiv tuženice Osnovne škole Velika Pisanica, Hrvatskih mučenika 3, Velika Pisanica, OIB: 35362315282, koju zastupa ravnateljica LH, prof., radi isplate razlike plaće, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1018/2022-2 od 28. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj Pr-2035/2021-14 od 7. veljače 2022., u sjednici održanoj 7. studenoga 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1018/2022-2 od 28. ožujka 2023., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj Pr-2035/2021-14 od 7. veljače 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije osnovan.

4. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. ZPP-a ovaj sud je ocijenio da pitanje nije važno za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem je Vrhovni sud Republike Hrvatske zauzeo pravno shvaćanje u odluci broj Rev-501/2023-2 od 30. kolovoza 2023., a riječ je o pitanju glede kojeg, prema razlozima na koje se u prijedlogu poziva tužiteljica, pobijana odluka ne odstupa od pravnog shvaćanja izraženog u navedenoj odluci ovoga suda.

5. S obzirom da je ovaj sud ocijenio da pitanje nije važno pravno pitanje u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, odbijen je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a, prijedlog za dopuštenje revizije.

Zagreb, 7. studenoga 2023.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil