REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SISKU

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: 1 Kzd-17/20-38

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku po sucu za mladež toga suda Veri Bubaš kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nikoline Samardžija kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene B. M. radi kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18 – dalje u tekstu: KZ/11) 2 a iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (u nastavku: ODO Sisak) broj KOmp-DO-…. od 7. siječnja 2020. nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice za mladež ODO Sisak M. A. L., osobno, optužene B. M. osobno, braniteljice optužene I. P. osobno, zz. oštećenog M. P., I. P. osobno te punomoćnika zz. oštećenog D. P. odvjetnika u P. u zamjenu I. V. odvjetnički vježbenik u odvjetničkom uredu osobno, 6. studenog 2023. objavio je i

p r e s u d i o  j e

optužena B. M., OIB … kći S., rođena … 1981. u I. G., s prebivalištem u mjestu F.-R.-R. 25,18233 N., S. R. N., državljanka Republike Hrvatske, zaposlena s plaćom od 1.600,00 eura, kazneno neosuđivana

k r i v a j e

što:

u razdoblju od 13. rujna 2018. do 18. travnja 2019. kao majka M. P. ( rođenog …. 2012. ) koji prebiva u O., nije redovito doprinosila 1.000,00 kuna mjesečno za uzdržavanje svoga sina, iako je na to bila obvezna presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Kutini broj : P Ob-…. od 03. kolovoza 2018. ( pravomoćna 28. kolovoza 2018. i ovršna 12. rujna 2018. ) i bila radno sposobna, oštetivši na taj način sina M. P. za najmanje 8.000,00 kuna,

dakle, nije uzdržavala osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.

Optužena B. M. za kazneno djelo po članku 172. stavku 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

i na temelju članka 56. stavka 1. i 2. KZ/11 s e p r i m j e n j u j e

UVJETNA OSUDA

tako da se izvršenje izrečene kazne odgađa na rok od 1 (jedne) godine pod uvjetom da optužena u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 optuženoj B. M. se

i z r i č e

POSEBNA OBVEZA

da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude plati maloljetnom oštećenom M. P. 1.061,78 eura/ 8.000,00 kn na ime dospjelih obroka uzdržavanja.

Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 ukoliko osuđena u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude ne podmiri dospjele obroke uzdržavanja u iznosu od1.061,78 eura/ 8.000,00 kn, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora.

Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6., 7. i 8. ZKP/08 optužena je dužna platiti troškove branitelja po službenoj dužnosti o čemu će su donijeti posebno rješenje, troškove punomoćnika oštećenika odvjetnika D. P. O. ….. u iznosu od 836,14 eura/6.299,90 kuna te paušal u državni proračun od 66,36 eura/500,00 kn u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Na temelju članka 459. stavka 8. ZKP/08 u vezi članka 460. ZKP/08 obrazloženje kao nepotrebno ispušteno.

U Sisku 6. studenog 2023.

SUDAC ZA MLADEŽ

Vera Bubaš,V.R.