Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: 11 P-…/….-.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji tog suda Katarini Petrović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Ž. I., OIB: …, iz S., A. S. 36, zastupanog po punomoćnicima, odvjetnicima iz OD V. & R. i C.j C., protiv tuženice M. J., OIB:. .., iz Nj., S. str. 51a, L., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina, dana 6. studenoga 2023.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj Ž. I., OIB: …, iz S., Ul. A. S. 36, vlasnik 1/3 dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u V., Zemljišnoknjižni odjel V., u zk.ul.br. 284, k.o. P., i to k.č.br. 607 ORANICA SELIŠTE, površine 7379 m2, što mu je tužena M. J., OIB: …, iz SR Njemačke, L. (B.), S. Str. 51, kao pravna sljednica iza pok. T. M. R. S., P. 60, dužna priznati i trpjeti upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na ime i u korist tužitelja, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj Ž. I. je putem svojih punomoćnika podnio tužbu ovome sudu protiv tuženice M. J., radi utvrđenja prava vlasništva nekretnina.

1.1. Tužitelj u tužbi navodi da je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u V., Zemljišnoknjižni odjel V., na nekretninama upisanim u zk.ul.br. 284, k.o. P., i to k.č.br. 607 ORANICA SELIŠTE, površine 7379 m2 kao vlasnik upisan tužitelj u 2/3 dijela i T. M. r. S., P. 60 u 1/3 dijela. T. M. r. S., P. 60 preminula je 2. kolovoza 2021. godine, te je njezinom jedinom nasljednicom proglašena tuženica M. J.

1.2. Nadalje navodi da se on nalazi u nesmetanom, odnosno zakonitom, poštenom i istinitom posjedu predmetne nekretnine, koju predmetnu nekretninu je stekao od pokojne T. M. kupovinom, no nikada nisu sastavili pisani ugovor. Nadalje, na temelju Ugovora o darovanju sklopljenog dana 8. svibnja 2023. godine s tuženicom i P. Š., ovjeren kod javnog bilježnika N. K. iz G. P., pod brojem OV-…./…., tužitelj je stekao 2/3 dijela predmetne nekretnine, no tužitelj je predmetnu nekretninu obrađivao i godinama ranije u cijelosti. Dakle, tužitelj i njegovi pravni prednici predmetnu nekretninu uživaju preko 50 godina, i to na način da su pravni prednici tužitelja i tužitelj istu nesmetano posjedovali, te ih u tome nikad nitko nije smetao.

2. Tuženica M. J. je u svom odgovoru na tužbu zaprimljenog kod ovog suda dana 6. studenoga 2023. priznala tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, te predložila da sud donese presudu, te zamolila sud da je se ne tereti za bilo kakve troškove.

3. Kako je tuženica priznala tužbeni zahtjev, a budući da se radi o zahtjevima kojima stranke mogu raspolagati, sud je bez daljnjeg raspravljanja temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu ZPP) i čl. 338. st. 5. ZPP-a, donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev u cijelosti i presudio kao u izreci.

U Virovitici, 6. studenoga 2023.

Sutkinja:

Katarina Petrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u 3 istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Za tužitelja - OD V. & R. & C. C., V.

2. Tuženica - M. J., iz Nj., S. str. 51a, L.

3. Zemljišnoknjižni odjel V. - nakon pravomoćnosti