Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj Gž Zk-257/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji tog suda Ankici Matić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja Republike Hrvatske OIB: …, zastupane po ODO u Karlovcu protiv protustranke 1. K. G., OIB: …, K. i 2. E. G., OIB: …, K., oboje zastupani po punomoćniku Ž. Š. odvjetniku u K., radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi protustranka pod 1. i 2. protiv rješenja Općinski sud u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel u Karlovcu poslovni broj Z-4664/2023 od 16. lipnja 2023., dana 2. studenog 2023.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba protustranaka kao neosnovana te se potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja donio je rješenje koje glasi:

"I. Odbija se prigovor 1. protustranke K. G. i 2. protustranke E. G. pod brojem Z- 4664/2023 od 4. travanj 2023. kao neosnovan, te se rješenje ovlaštenog referenta Z- 3803/2023 dana 21. ožujka 2023. potvrđuje.

II. Određuje se zabilježba odbijenog prigovora Z-4664/2023 u zk. ul. 1136 k.o. J.

2. Žale se protustranke i pobijaju predmetno prvostupanjsko rješenje sve sa prijedlogom da se prihvate žalbeni navodi i postupi u skladu sa istom.

3. Žalba nije osnovana.

4. Iz spisa proizlazi da predlagatelji upisa Republika Hrvatska prijedlogom traži upis prava vlasništva na kč. br. 291/2 k.o. J., zk. ul. 1136 sukladno odredbi članka 230. stavak 1. Zakona o vodama ("Narodne novine", broj 66/19 i 84/21).

5. Prema navedenom članku je propisano da će sudovi provesti uknjižbu javnog vodnog dobra u vlasništvu Republike Hrvatske na kat. čest. koje su vodno dobro, i koje su u posjedu Hrvatskih voda najmanje deset godina do dana stupanja na snagu Zakona o vodama (6. srpnja 2019.) neovisno o tome tko je uknjižen kao vlasnik kat. čestica.

6. Sud prvog stupnja rješenjem od 21. ožujka 2023. (list 18-19 spisa) dopušta upis u korist Republika Hrvatska, javno vodno dobro u općoj uporabi, a sve na prijedlog ODO-a u Karlovcu broj IP-DO-245/2023.

7. Na isto je podnesen prigovor protustranaka, što sud prvog stupnja odbija rješenjem od 16. lipnja 2023. (list 27-29 spisa), a što je predmet žalbenog postupka.

8. Naime, iz spisa nepobitno proizlazi da je rješenjem Općinskog suda u Karlovcu Zemljišnoknjižnog odjela broj Z-3803/2023 dopušteno da se iz zk. ul. 1136 k.o. J. otpiše kč. br. 291/2 u površini od 136 m2 sa imena i vlasništva protustranaka svakog od njih za 1/2 dijela te da se izvrši prijenos iste čestice u zk. ul. 2051 k.o. J. na korist Javno vodno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Republike Hrvatske, na upravljanju Hrvatskih voda, uz zabilježbu zabrane otuđenja i zabrane opterećenja te nekretnine založnim pravom.

9. Zemljišnoknjižni postupak je strogo formalan postupak i sud prvog stupnja postupa u skladu s odredbom članka 117. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14 i 81/15 – dalje u tekstu: ZV).

10. Prema mišljenju ovog suda sud prvog stupnja je pravilno postupio kada je temeljem potvrde Hrvatskih voda od 27. siječnja 2023. te odredbe članka 230. i 14. u svezi sa člankom 12. Zakona o vodama, kč. br. 291/2 u površini od 135 m2 k.o. J. po kulturi rijeka Kupa upisao u Javno vodno dobro u općoj uporabi u vlasništvu Republike Hrvatske na upravljanje Hrvatskih voda jer je primijenio odredbe članka 98. stavak 2. i 3. i 99. Pravilnika o unutarnjem ustroju vođenju zemljišnih knjiga i obavljanju drugih poslova u zemljišnoknjižnim odjelima ("Narodne novine", broj 81/97, 109/02, 123/02, 153/02 i 14/05), s tim da u slučaju obnove upravnog postupka pred nadležnim tijelima Hrvatskih voda i državne geodetske uprave protustranke su u mogućnosti uspostaviti ranije zemljišnoknjižno stanje kakvo je bilo prije provedbe prijedloga.

11. Žalbeni navodi da je u tijeku obnova postupka ne utječe na zakonitu odluku suda, s obzirom na naprijed navedeno.

12. Stoga žalbeni navodi protustranaka ne utječu na zakonitu odluku suda prvog stupnja i valjalo je odlučiti kao u izreci – članak 149. ZZK-a.

U Splitu 2. studenog 2023.

Sutkinja:

Ankica Matić, v. r.