Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-303/2022
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog B.B., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o žalbi okrivljenika, protiv presude Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu broj: 31 Pp-1013/2021 od 22. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 2. studenoga 2023.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba okr. B.B. kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu okr. B.B. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna.
1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 kuna.
2. Protiv te presude okrivljenik je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kazni.
2.1. Žalitelj predlaže da se žalba prihvati.
3. Žalba je nedopuštena.
4. Odredba članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) propisuje da nije dopuštena žalba protiv presude donesene u žurnom postupku u povodu prigovora podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog poricanja prekršaja.
5. Iz stanja prvostupanjskog spisa predmeta proizlazi da je u konkretnom slučaju PP Ogulin dana 16. ožujka 2021. izdala obavezni prekršajni nalog sukladno odredbe članka 239. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud je, po prigovoru okrivljenika zbog poricanja prekršaja, proveo žurni postupak u smislu odredbe članka 244. stavka 1. i članka 221. stavka 1. točke 6. istog Zakona, te donio presudu protiv koje žalba nije dopuštena.
6. Prema tome, bez obzira na činjenicu što je prvostupanjski sud dao pogrešnu uputu o pravnom lijeku u pogledu prava na podnošenje žalbe, trebalo je žalbu okrivljenika odbaciti kao nedopuštenu bez upuštanja u ocjenu osnovanosti navoda žalbe, jer se nikome ne može dati pravo koje mu po Zakonu ne pripada.
7. Slijedom navedenog, odlučeno kao u izreci.
U Zagrebu 2. studenoga 2023.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nada Horvatović, v. r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Karlovcu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
