REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBAU SV. IVANU ZELINI

Vatrogasna 1

Poslovni broj: Sp-902/2023-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini, po sucu ovog suda Miri Kušić u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača P. Š., B., S. OIB:..., odlučujući o prijedlogu agencije-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 31. listopada 2023.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača P. Š., B. S., OIB: ..

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača P. Š., B. S. B. S., OIB: ...

III. Oslobađa se potrošač P. Š., B. S. OIB: ...od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj . . . -AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, K. N., S.B.- vjerovnik (1) I.HR d.o.o., O. HR, OIB: ... zaprimljena..., glavnica:..., kamata: 309,55 EUR, trošak: 144,80 EUR.

Obrazloženje

1. agencija (dalje u tekstu: FINA) je.... podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.

2. Prema odredbi članka 79. stavak 2 Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu od 2.654,46 Eura[1] / 20.000,00 kuna s osnova glavnice i

2.

- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

3. Nadalje, odredba čl. 79. st.3. ZSP propisuje da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, ako ih je agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

-nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika koje je agencija brisala s osnova glavnice ne prelaze 2.654,46 Eura / 20,000,00 kuna ili

- tražbine vjerovnika iz osnove za plaćanje koje je agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove zaplaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelazi iznos od 2.654,46 Eura / 20.000,00 kuna.

4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi agencija utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane slijedeće tražbine radi prisilnog ostvarenja:

1. osnova broj . . . -AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, K. N., S.B.- vjerovnik (1 ) I.HR d.o.o., O. RH, OIB: ...zaprimljena...., glavnica: 148,83 EUR, kamata: 309,55 EUR, trošak: 144,80 EUR

5. Dakle, iznos nenaplaćene glavnice iznosi EUR[1] 148,83/ 1.121,36 kuna.

6. Također, uvidom u podatke iz navedenog Očevidnika utvrđeno je da ne postoje potraživanja ovrhovoditelja iz osnova koje je agencija prestala izvršavati prema čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ( Narodne novine 68/18, dalje :ZPONS ).

7. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR/ 10.000,00 kn.

8. Potrošač se nije očitovao na poziv agencije u pogledu suglasnosti za provedbu jednostavnog stečaja potrošača , niti je dostavio popis svoje imovine , pa se smatra kako je potrošač suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom , sukladno čl. 79.c.st.2. Zakona o stečaju potrošača.

9. Provjerom podataka iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra, te podataka o imovini potrošača koje je agencija dostavila sudu u elektronskom obliku, nije utvrđeno postojanje imovine kod potrošača koja bi se mogla unovčiti.

3.

10. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa. Potrošač u razdoblju od 1.1.2023. do 31.08.2023. u 2022., u 2020. nije ostvario nikakve primitke, a u 2021. je ostvario ukupni dohodak u iznosu od 1.377,52 kuna, te neoporezivi primitak u iznosu od 5.300,95 kuna. Potrošač u evidencijama Ministarstva nije evidentiran kao vlasnik vozila, nije evidentiran kao vlasnik pokretnina u evidencijama agencije i Ministarstva te ne posjeduje evidentirane poslovne udjele u pravnoj osobi. Također je utvrđeno da isti ima evidentiranih šest računa kod banaka, od kojih su četiri računa blokirana, a dva računa su zaštićena.

11. Neprekidna blokada potrošača na dan . . .iznosi 4383 dana, dakle više od tri godine.

12. Napominje se da je u povodu oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova, I.HR d.o.o. iz O., naznačivši se kao potrošačev vjerovnik , dostavio očitovanje, u kojem navodi da je dana 30.kolovoza 2023. ovaj sud objavio novi oglas u postupku stečaja potrošača s pozivom vjerovnicima da ospore popis imovine, da je sud 19. travnja 2023. otvorio i zaključio jednostavni postupak stečaja potrošača u postupku Sp-81/2023. Poziva se i citira čl. 79.a st.2. i 79. c st.3.ZSP-a. Smatra da s obzirom da od provedbe jednostavnog postupka stečaja potrošača u predmetu Sp-81/2023 do objave novog oglasa nije proteklo tri godine, neosnovano je objavljivati novi oglas i ići s provedbom postupka stečaja potrošača, stoga predlaže obustaviti postupak.

13. U konkretnom slučaju , trajanje razdoblja od tri godine iz čl. 79.a st.2. ZSP- a, utvrđuje se na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi agencija , ne samo s obzirom na trajanje blokade po osnovi za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja potrošača .

13.1. Naime, u ovosudnom rješenju na koje se poziva vjerovnik, posl. br. ... od ...., potrošač nije bio oslobođen za osnovu broj . . . -AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, K.N., S. B. vjerovnik (1) I..HR d.o.o., O . , zaprimljena..., za koju je oslobođen u ovom predmetu , jer je tu osnovu agencija prestala izvršavati....sukladno zahtjevu ovrhovoditelja ( osnova povučena s izvršenja ). Ovrhovoditelj je tu osnovu očito ponovo aktivirao dana.... te se vodi u Očevidniku agencije , u osnovama 1. , a ukupno trajanje neprekidne blokade se računa od...., kada je i zaprimljena kod agencije , dakle neprekidna blokada je u trajanju dužem od tri godine. Glede trajanja razdoblja neprekidne blokade od tri godine identičan stav izražen je u rješenju Vrhovnog suda broj:

. . .od ...

14. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, budući da potrošač

__________________________________[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

4.

nema pokretne imovine iz koje se mogu namiriti vjerovnici, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama 1. i 2. izreke ovog rješenja.

15. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove plaćanja i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina naveden u točki III. izreke ovog rješenja.

U Sv. Ivanu Zelini, 31.listopada 2023.

S U D A C

Mira Kušić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnici

4. agenciji