Poslovni broj: 18. Kov-44/24-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 18. Kov-44/24-6

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje ovog suda Olje Krčar Mišić kao predsjednice vijeća, te Anamarije Pavičić i Bernarde Šuman kao članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Uzelac kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. R., zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 I 84/21 – dalje u tekstu: KZ), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (dalje u tekstu: OKDO Zagreb) broj KO-DO-291/23 od 23. veljače 2023., na sjednici optužnog vijeća održanoj 06. veljače 2024.

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju članka 348. stavak 4. i 542. stavka 4. i 5. u svezi članka 344. stavka 1. točke 1. 3. i 5. Z Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22- dalje u tekstu ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-291/23 od 23. veljače 2023. godine protiv okrivljenog M. R. zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. KZ/11.

O b r a z l o ž e n j e:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog M. R. zbog kaznenog djela iz članka 233. stavak 1. KZ/11 sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Dana 31. kolovoza 2023. donesena je presuda broj K-205/23-2 kojom je izdan kazneni nalog protiv okrivljenog, a branitelj okrivljenog je u zakonskom roku podnio prigovor protiv kaznenog naloga te odgovor na optužnicu.

3. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 06. veljače 2024. vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice. Sjednica je održana temeljem članka 348. stavak 4. ZKP-a bez stranaka.

4. Prilikom ispitivanja optužnice, vijeće je istu ispitivalo sukladno odredbi članka 542. stavak 4. ZKP-a pri čemu je optužno vijeće bilo dužno optužnicu ispitati prema članku 542. stavak 5. ZKP-a, odnosno u smislu članka 344. stavak 1. točke 1., 3. i 5. ZKP-a i utvrditi da li je optužnica podignuta na temelju vjerodostojne kaznene prijave, budući da se u situaciji ispitivanja optužnice nakon uloženog prigovora na kazneni nalog druge okolnosti ne ispituju. Vijeće je utvrdilo da je optužnicu podnio ovlašteni tužitelj, da je optužnica propisno sastavljena kao i da je podignuta u roku iz članka 230. stavak 1. i 2. ZKP-a, kao i da je optužnica podignuta na temelju vjerodostojne kaznene prijave,

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 06. veljače 2024.

                                                                                                                              Predsjednica vijeća:

                                                                                                                             Olja Krčar Mišić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja temeljem članka 491. stavka 2. ZKP-a žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb broj KO-DO-291/23

2. Okrivljeni M. R.

3. U spis

1