Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Pn-85/2020-42
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja K. G., OIB: …, zastupanog po skrbniku i ocu J. G., OIB: …, obojica iz N., zastupani po punomoćniku Ž. S., odvjetniku iz S., protiv tuženika C. o. d.d. Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku P. K., odvjetniku iz K., radi naknade imovinske štete, nakon održane glavne rasprave dana 19. rujna 2023., u nazočnosti punomoćnika stranaka, te objave presude, temeljem čl. 335. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), dana 30. listopada 2023.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku C. o. d.d., Z., OIB: … da plati tužitelju K. G., N., OIB: … na ime imovinske štete dospjele iznose od ukupno 42.629,90 eura/321.195,00 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos teče od:
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2009. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2010. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2011. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2012. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2013. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2014. ,
- na iznos od 997,50kuna/132,39 eura od 15.03.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2014. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2015. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2016. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2017. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2018. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2019. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2020. ,
- na iznos od 997,50 kuna/132,39 eura od 15.06.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2020. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.09.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.10.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.11.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.12.2021. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.01.2022. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.02.2022. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.03.2022. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.04.2022. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.05.2022. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.06.2022. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.07.2022. ,
- na iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura od 15.08.2022. ,
po stopi zakonske zatezne kamate koja se za razdoblje do 31. srpnja 2015. određuje, za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, za razdoblje od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a nadalje mjesečni iznos od 1.995,00 kuna/264,78 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini iznos od dana dospijeća 15. u mjesecu pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
II. Odbija se dio tužbenog zahtjeva tužitelja u iznosu od 43.273,32 eura/326.042,79 kuna, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.
III. Nalaže se tuženiku C. o. d.d., Z., OIB: … da tužitelju K. G., N., OIB: …, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 199,08 eura/1.500,00 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 30. listopada 2023., kao dana presuđenja, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 31. ožujka 2010. podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi naknade imovinske štete koja je nastala kao posljedica prometne nezgode od 15. rujna 2007. u mjestu K., a koju je prouzročio osiguranik tuženika I. S.
2. U odgovoru na tužbu (l. 16-17 spisa), tuženik je učinio nespornim nastanak štetnog događaja, pasivnu legitimaciju, kao i suodgovornost osiguranika tuženika za nastanak štetnog događaja od 70%. Međutim, tuženik je osporio osnovanost i visinu tužbenog zahtjeva, smatrajući da je tužitelju nadoknađena šteta u cijelosti i to po osnovu neimovinske štete, naknade za tuđu njegu i pomoć i izgubljene zarade, o čemu je rješavano u drugim predmetima ovog suda.
3. Tužbeni zahtjev tužitelja se odnosi na naknadu štete koja se odnosi na povećane troškove liječenja i života, koji su nastali kao posljedica prometne nezgode. Nije sporno da je tužitelj u ovoj prometnoj nezgodi zadobio teške ozljede, te da se nalazi u fazi tzv. „budne kome-bez reakcija“, a što je vidljivo iz priložene medicinske dokumentacije.
Tužitelj je specificirao tužbeni zahtjev u svom podnesku od 16. veljače 2012., (l. 54-57 spisa), na način da je jasno naznačio na što se odnose navedeni povećani troškovi. Tužitelj je i naknadno specificirao tužbeni zahtjev u svom podnesku od 11. svibnja 2023. (list 612 spisa), te pojasnio na što se odnosi zahtjev za naknadu štete. Tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev u svom podnesku od 12. rujna 2022. (list 573 spisa), na način da traži mjesečnu naknadu u ukupnom iznosu od 4.000,00 kuna, odnosno 530,89 eura.
4. Da bi se utvrdilo da li je ovakva specifikacija tužbenog zahtjeva tužitelja sukladna stvarnim potrebama tužitelja, bilo je potrebno provesti medicinsko vještačenje po vještaku dr. T. D.
Sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, jer je isti utemeljen na stručnom znanju i iskustvu, te na relevantnoj medicinskoj dokumentaciji. U svom pismenom nalazu i mišljenju, medicinski vještak se očitovao o specifikaciji tužiteljevih mjesečnih troškova koji su nastali kao posljedica njegovog sadašnjeg zdravstvenog stanja. Osim toga, vještak se usmeno očitovao na pitanja stranaka na raspravi, te izvršio pismenu dopunu nalaza.
5. U svojoj specifikaciji tužitelj je pod točkom 1. prvo naveo troškove koji se odnose na proizvode iz ljekarne koji su mu potrebni svaki mjesec u ukupnom iznosu od 1.679,74 kune.
Vještak je u svom pismenom nalazu i mišljenju gotovo u cijelosti potvrdio specifikaciju tužitelja iz navedenog podneska, s tim da je istu samo djelomično ispravio. Tako je naveo da je tužitelju potrebno još 30 pelena mjesečno da bi se održala higijena, osim one količine koju tužitelj dobiva na trošak HZZO-a. Kako tužitelj u svojoj specifikaciji potražuje naknadu za 60 pelena u iznosu od 249,60 kuna, ovaj iznos je valjalo prepoloviti, te je sud tužitelju priznao trošak u iznosu od 124,80 kuna. Vještak je u svom nalazu naveo da nema osnove da se u navedene troškove uračunaju i troškovi lijeka Peptoran, jer se isti propisuje na liječnički recept, a postoji zamjenski lijek. Stoga sud u ove troškove nije priznao i trošak ovog lijeka u iznosu od 154,44 kune mjesečno.
Vještak je također naveo da Noni De Tahiti nije potreban, jer svakodnevno tužitelj dobiva Ensure plus. Stoga sud tužitelju nije priznao niti ove troškove u iznosu od 327,05 kuna.
Vještak je također naveo da su tužitelju potrebne sterilne gaze i to još 8 paketa mjesečno u odnosu na onu količinu koju tužitelj dobiva o trošku HZZO-a, sve u iznosu 248,96 kuna, koliko to potražuje tužitelj u svojoj specifikaciji tužbenog zahtjeva. Imajući u vidu specifikaciju tužitelja iz podneska od 16. veljače 2012., koja se odnosi na proizvode iz ljekarne (A-S), te nalaz medicinskog vještaka koji je djelomično korigirao navedenu specifikaciju, sud je mišljenja da su kod tužitelja nastali mjesečni troškovi za navedene proizvode u ukupnom iznosu od 1.073,45 kuna.
Ovakav nalaz vještaka prihvatio je i tužitelj, što je potvrdio i u svojoj najnovijoj specifikaciji (list 612 spisa), tako da na ime troškova za proizvode iz ljekarne potražuje iznos od 1.073,45 kune/142,47 eura.
Na temelju gore navedenog, sud je utvrdio da tužitelj ima pravo na naknadu gore navedenih troškova na ime proizvoda iz ljekarne i to u ukupnom iznosu od 1.073,45 kuna/142,47 eura, kako je to utvrdio i vještak.
6. Pod točkom 3. specifikacije tužitelja, isti potražuje i naknadu povećanih troškova na ime napitaka u ukupnom iznosu od 394,34 kune. Ovu specifikaciju tužitelja, nastalih troškova na ime korištenja napitaka, potvrdio je u cijelosti medicinski vještak dr. T. D. Sud je tužitelju dosudio i ove troškove, imajući u vidu teško zdravstveno stanje tužitelja, te da je nastala povećana potreba za korištenje raznih napitaka, a u odnosu na potrebe zdravog čovjeka. Radi se o ukupnom iznosu od 394,34 kune/52,34 eura.
7. Tužitelj je također imao povećane mjesečne troškove na ime održavanja higijene, a što je specificirano od strane tužitelja pod točkom 4. u ukupnom iznosu od 182,32 kune.
I ovaj dio specifikacije tužitelja je potvrdio medicinski vještak, kao osnovan, a imajući u vidu sadašnje potrebe tužitelja.
Stoga je sud tužitelju priznao i ove troškove na ime održavanja higijena u iznosu od 182,32 kune/24,20 eura.
8. Sud je tužitelju priznao i dodatne troškove za fizioterapeuta. Nije sporno da tužitelj ima pravo na 8 tretmana fizioterapeuta mjesečno, na teret HZZO-a. Međutim, vještak dr. T. D. je u svom nalazu utvrdio da je tužitelju potrebno 15 ovakvih tretmana fizioterapeuta mjesečno, a imajući u vidu njegovo zdravstveno stanje, a sve kako bi se spriječilo dodatno pogoršanje njegovog stanja.
Stoga je sud prihvatio tvrdnju skrbnika tužitelja, tj. njegovog oca J. G., da su roditelji morali angažirati dodatno fizioterapeute na svoj trošak. Imajući u vidu nalaz medicinskog vještaka, nije prihvaćena tvrdnja skrbnika tužitelja da su svaki dan u mjesecu angažirali fizioterapeuta, što bi bilo ukupno 22 dana mjesečno, uz plaćenih 8 dana od strane HZZO-a. Roditelji tužitelja ne raspolažu računima o plaćanju dodatno angažiranih fizioterapeuta, pa je sud po slobodnoj ocjeni prihvatio da cijena jednog ovakvog tretmana dnevno iznosi 100,00 kuna. Naime, iz dopisa Hrvatske komore fizioterapeuta od 17. siječnja 2022., vidljivo je da je prosječna cijena jednog sata ove usluge između 200,00 do 400,00 kuna, stoga je realno da je skrbnik tužitelja za ovu uslugu plaćao barem 100,00 kuna. Kako je vještak utvrdio da je tužitelju bila potrebna usluga fizioterapeuta 15 puta mjesečno, a od toga na teret HZZO-a 8 puta, sud je tužitelju priznao naknadu za ovu uslugu za preostalih 7 tretmana. Kako je cijena jednog tretmana 100,00 kuna, tužitelju je priznat trošak po ovom osnovu u iznosu od 700,00 kuna mjesečno.
Kako je tužitelj po ovom osnovu potraživao 2.200,00 kuna, valjalo ga je odbiti za dio prekomjerno postavljenog zahtjeva.
9. Tužitelj je svojim tužbenim zahtjevom obuhvatio i troškove prijevoza u ukupnom iznosu od 923,41 kunu. Radi se o povećanim troškovima koji su nastali zbog zdravstvenog stanja tužitelja, te činjenice da isti živi u K. kod N.
Imajući u vidu zdravstveno stanje tužitelja, te njegove potrebe za razne proizvode iz ljekarne, za napicima, te posebnoj hrani, kako je to naveo medicinski vještak u svom nalazu, sud je mišljenja da ovi povećani troškovi na ime prijevoza iznose mjesečno 500,00 kuna, po slobodnoj ocjeni, sukladno odredbama članka 223 a. ZPP-a. U K. gdje tužitelj stanuje, nema ljekarne, niti većeg trgovačkog centra, pa je obitelj tužitelja prinuđena češće odlaziti barem u N. u nabavu potrebnih namirnica, lijekova i sl. Stoga je i ovdje tužitelj odbijen za dio prekomjerno postavljenog zahtjeva, preko dosuđenog iznosa od 500,00 kuna.
10. U svojoj specifikaciji tužitelj je pojasnio da svojim zahtjevom potražuje i naknadu za povećane troškove prehrane i to u podnesku od 16. veljače 2012., u ukupnom iznosu od 940,78 kuna. Ovakvu specifikaciju tužitelja, glede prehrane potvrdio je i medicinski vještak dr. T. D. Međutim, tuženik je prigovorio ovom dijelu tužbenog zahtjeva tužitelja kao neosnovan, navodeći da bi tužitelj i kao zdrava osoba imao određene troškove na ime prehrane. Stoga je medicinski vještak dr. T. D. dopunio svoj pismeni nalaz na način da je prikazao i koliki bi bili mjesečni troškovi zdrave osobe. U dopuni svog nalaza (list 181 spisa), vještak je utvrdio da troškovi prehrane zdrave osobe za jedan mjesec iznose 983,16 kuna + PDV.
Imajući u vidu ovakav nalaz vještaka dr. T. D., valjalo je odbiti ovaj dio zahtjeva tužitelja, jer isti nije imao dodatne troškove na ime prehrane u odnosu na prosječne troškove zdravog čovjeka.
Za ovaj dio štete tužitelj je potraživao iznos od 940,78 kuna/124,86 eura.
11. Dakle, tužitelju su priznati slijedeći povećani troškovi koji su nastali kao posljedica ovog štetnog događaja i to:
1. na ime troškova za proizvode iz ljekarne 1.073,44 kune/142,47 eura 2. na ime povećanih troškova za napitke 394,34 kune/52,34 eura 3. na ime povećanih troškova za higijenu 182,32 kune/34,20 eura 4. na ime dodatnih troškova za fizioterapeuta 700,00 kuna/92,91 eura 5. na ime troškova prijevoza iznos od 500,00 kuna/66,36 eura
Ukupni iznos priznatih povećanih troškova tužitelja iznosi 2.850,10 kuna/387,27 eura.
Nije sporno da je doprinos tužitelja nastanku štetnog događaja 30%, pa mu sud dosuđuje na ime naknade štete u ovom predmetu 70% od utvrđenog iznosa, a to je 1.995,00 kuna/264,78 eura.
12. Uvažen je prigovor tuženika, da tužitelj ne bi imao pravo na naknadu gore navedenih povećanih troškova za vrijeme dok je bio smješten u bolnici ili u toplicama, jer je tada imao sve plaćeno od strane HZZO-a. Prema podacima HZZO-a (list 602-609 spisa), vidljivo je kada je tužitelj bio smješten u navedenim zdravstvenim ustanovama (stacionar). Tako je utvrđeno da je u 2009., tužitelj bio smješten u stacionaru 1 mjesec, 2014. pola mjeseca, 2016. ukupno 1. mjesec i 2020. pola mjeseca. Za to razdoblje valjalo je umanjiti dosuđenu naknadu štete, kako je to navedeno u izreci. Tako za 2009., tužitelju nije priznata naknada štete za lipanj 2009., za 2014., dosuđeno mu je pola naknade za ožujak 2014., za 2016., tužitelju nije dosuđena naknada za prosinac 2016., a za 2020. mu je dosuđeno pola naknade za lipanj 2020.
13. Na temelju svega navedenog, sud je donio odluku kao u izreci, temeljem odredbi članka 1085., 1086., 1088.,1089., 1090. i 1095. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05).
14. Nije osnovan prigovor tuženika da je po ovom tužbenom zahtjevu, već ranije pravomoćno odlučeno, po drugim tužbama tužitelja, a prije svega u predmetu P- 324/2010 u kojem tužitelj potražuje naknadu štete na ime tuđe pomoći i njege. Nije sporno da je kod ovog suda vođeno više parnica između tužitelja i tuženika, a u svezi naknade štete tužitelju, koja je nastala kao posljedica istog štetnog događaja od 15. rujna 2007. U predmetu ovog suda broj P-236/2010 pravomoćno je odlučeno o naknadi neimovinske štete.
U predmetu ovog suda broj P-323/2010 pravomoćno je odlučeno o zahtjevu tužitelja za naknadu štete radi izgubljene zarade.
U predmetu ovog suda broj P-324/2010 pravomoćno je odlučeno o zahtjevu tužitelja za naknadu štete radi tuđe pomoći i njege.
U ovom predmetu Pn-85/2020 (P-322/2010) tužitelj potražuje naknadu štete na ime povećanih troškova života, koji su nastali zbog ozljede u ovoj prometnoj nezgodi. Troškovi se odnose na: 1. pribavljanje proizvoda iz ljekarne, 2. troškovi hrane, 3. troškovi napitaka, 4. povećane troškove održavanja higijene, 5. troškovi fizioterapeuta i 6. povećani troškovi prijevoza za nabavljanje gore navedenih potrepština. Niti u jednom od gore navedenih predmeta nije odlučivano o ovom tuženom zahtjevu tužitelja, pa je stoga ovaj prigovor valjalo odbiti.
15. Imajući u vidu da je tužitelj svojim preciziranim tužbenim zahtjevom (list 573 spisa), potraživao na ime naknade štete ukupan iznos od 647.237,79 kuna/85.903,22 eura, valjalo ga je odbiti za dio prekomjerno postavljenog tužbenog zahtjeva u iznosu od 326.042,79 kuna/43.273,32 eura, a kako je to navedeno u točki II. izreke. Treba napomenuti da je tužitelj iznos od 647.237,79 kuna, pogrešno pretvorio u eure, navodeći protuvrijednost od 83.903,22 eura, a pravilno je 85.903,22 eura.
16. Imajući u vidu da je tužitelj potraživao na ime ove naknade štete 4.000,00 kuna u konačno određenom tužbenom zahtjevu, a da mu je sud dosudio 1.995,00 tisuća kuna, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. Tužitelju je dosuđen samo trošak medicinskog vještačenja od 1.500,00 kuna/199,08 eura. Provođenje medicinskog vještačenja je bilo potrebno, da bi se utvrdila osnovanost i visina tužbenog zahtjeva.
Kutina, 30. listopada 2023.
S u d a c
Draženko Stanušić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročišta za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u 3 primjerka.
Dna
1. O. Ž. S., S.
2. O. P. K., K.
