Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Posl. broj: 18 P-311/2023-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu po sucu Zdenki Kudović-Husain, u parničnom predmetu tužitelja A. K. OIB ... iz Z., zastupanog po punomoćniku J. B.-P., odvjetniku iz Z., protiv tuženika T.Ž. OIB ... iz S., radi vraćanja zajma, nakonproteka roka za podnošenje pisanog odgovora na tužbu, dana 30. listopada
2023.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku T.Ž. OIB ... iz S. platiti tužitelju A. K. OIB ... iz Z., iznos od 3.000,00 EUR / 22.603,50 kn[1] sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2021. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavneoperacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 334,47 EUR / sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. listopada 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog
Posl. broj: 18 P-311/2023-8
kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženiku dao zajam u iznosu od 15.000,00 EUR-a koji iznos se tuženik obvezao vratiti do 31. kolovoza 2021. Budući da je vratio samo iznos od 12.000,00 EUR, dok je ostao dužan vratiti još 3.000,00 EUR koji ni nakon višekratnih opomena nije vratio, tužitelj tužbom traži vraćanje toga iznosa uz zakonske zatezne kamate od 1. rujna 2021. pa do isplate, kao i naknadu troškova ovog postupka.
2. Na okolnost osnovanosti tužbenog zahtjeva priložio je pisani ugovor o zajmu od 31. kolovoza 2020.
3. U skladu sa odredbom članka 284. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22,dalje: ZPP) tuženiku je dostavljena tužba s prilogom uz poziv na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana.
4. Budući da je tuženik primio tužbu 27. rujna 2023. te u dodijeljenom roku, pa ni do sastavljanja ove presude nije podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj predložio, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da nije mogao podnijeti odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti za udovoljenje tužbenom zahtjevu donošenjem presude zbog ogluhe u smislu odredbe članka 331.b stavka 1. i 2. ZPP-a. Naime, sukladno odredbi članka 499. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22-dalje ZOO) ugovorom o zajmu obvezuje se zajmodavac predati zajmoprimcu određeni iznos novca ili određenu količinu drugih zamjenjivih stvari, a zajmoprimac se obvezuje vratiti mu poslije stanovitog vremena isti iznos novca ili drugih primljenih zamjenjivih stvari, pa je stoga tuženik u obvezi vratiti u cijelosti primljeni iznos tužitelju.
5. Odluka o zakonskim zateznim kamatama temelji na odredbama članka 29. stavak 1. i 2. ZOO-a.
6. Budući da je tužitelj uspio sa tužbenim zahtjevom pripada mu pravo na naknadu parničnih troškova sukladno odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP-a. Njegov trošak sastoji se od troškova zastupanja po punomoćniku odvjetniku zatraženih sukladno Tbr. 7/1 i Tbr. 42. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje: Tarifa) time da mu za sastav tužbe pripada iznos od 199,08 EUR, a na ime PDV-a zatraženi iznos od 39,82 EUR. K tome ima pravo na naknadu troškova sudskih pristojbi na tužbu u iznosu od 76,45 EUR i presudu u iznosu
Posl. broj: 18 P-311/2023-8
od 19,12 EUR u skladu sa Tar. br. 1/1 i Tar. br. 2/2 Tarife o sudskim pristojbama. Stoga mu se dosuđuje trošak postupka u ukupnom iznosu od 334,47 EUR / 2.520,06 kn.
7. Ova presuda obrazložena je sukladno odredbi članka 338. stavka 5. ZPP-a.
U Vrbovcu 30. listopada 2023.
Sudac
Zdenka Kudović – Husain v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. odvj. J. B.-P., Z-
2. T. Ž., S.,
