REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 80. Pp-16528/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv P. Š., zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) i zbog prekršaja iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP- a RH, PUZ, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/23-5/30224, Ur.br.: 511-19-27- 23-1 od 27. listopada 2023. i dopune optužnog prijedloga na zapisniku 28. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 28. listopada 2023. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: P. Š., sin T. i J., rođen … u G., B., OIB: …, SSS, nezaposlen, slabog imovnog stanja, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa zadnjim prijavljenim prebivalištem na adresi Z.,

kriv je

1.) što je 27. listopada 2023. u 21:20 sati u Z., u čekaonici G. ž. k. u alkoholiziranom stanju spavao na klupi, a već nekoliko mjeseci boravi na području užeg centra G. Z., spava po kolodvorima, noćnim linijama tramvaja, parkovima, gdje se druži s drugim skitnicama i dovodi u alkoholizirano stanje, a za što je već više puta prijavljivan i kažnjavan,

dakle, odao se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku, istog Zakona,

2.) što je 27. listopada 2023. u 21:20 sati u Z., u čekaonici G. ž. k. odao se pijančevanju na način da je spavao na klupi u alkoholiziranom stanju, a već nekoliko mjeseci boravi na području užeg centra G. Z., gdje se druži s drugim skitnicama i dovodi u alkoholizirano stanje, a za što je već više puta prijavljivan i kažnjavan, dakle, odao se pijančevanju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura)

za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) / 2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa)[1]

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od 27. listopada 2023. u 21:25 sati kada je smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen do 28. listopada 2023. u 13:50 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 220,36 eura

(dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti)

/

1.660,30

kuna

(tisućušestošezdesetkunaitridesetlipa)[1] .

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 36. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira okrivljeniku P. Š., OIB: …, izriče se zaštitna mjera udaljenja s područja općine C. i gradske četvrti D. G. u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je isti dužan napustiti područje općine C. i gradske četvrti D. G. u roku od 24 sata od pravomoćnosti ove presude.

III) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 28. listopada 2023.

zapisničar

sudac

Ana Pavlek, v.r.

Ivana Šurjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Ana Pavlek