Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Vukovarska 1, 31540 Donji Miholjac
69. Pp-2711/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. K. iz K., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. toč. 3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22 i 64/23), čl. 150. st. 2. u svezi st. 1. alineja 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine“ broj 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 181/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22) i čl. 247. st. 7. u svezi st. 2. toč. 1. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj 133/20 i 114/20), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Osijek, pod brojem Klasa:116- 02/23-01/3421, Urbroj:443-02-01-11-23-12 od 13. srpnja 2023. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 26. listopada 2023. godine, te nakon donošenja i objave presude dana 27. listopada 2023. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik S. K., bez nadimka, sin B. i K. r. M., rođen u N., s prebivalištem u K., rođen…, drž. RH, OIB:…, automehaničar, zaposlen u vlastitom obrtu, oženjen, bez djece, pismen, SSS, bez odlikovanja, mjesečna primanja oko 1300 eura, vlasnik obiteljske kuće, građevinskog zemljišta, motocikla, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e:
I što je dana 04. srpnja 2023. godine, u 09:00 sati, na gradilištu obiteljske kuće u K., zaposlio radnike, državljane treće zemlje, N. S. i V. J. i to na obavljanju poslova postavljanja PVC stolarije s kojima nije sklopio ugovor o radu u pisanom obliku, te imenovanim radnicima prije početka rada nije izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o radu, opisano čl. 14. st. 3., kažnjivo po čl. 229. st. 2. u svezi st. 1. toč. 3. istog Zakona,
II što kao obveznik doprinosa nije dostavio podatke o početku osiguranja za osiguranike N. S. i V. J. tijelu obveznog mirovinskog osiguranja najranije osam dana prije početka rada radnika, a najkasnije prije početka rada tih radnika 04. srpnja 2023. godine,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o mirovinskom osiguranju, opisano čl. 112. st. 1. toč. 2., kažnjivo po čl. 172. st. 2. toč. 5. istog Zakona,
III što kao poslodavac, u D. M., nadležnom tijelu obveznog zdravstvenog osiguranja nije podnio prijavu za osiguranike N. S. i V. J. Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u roku 8 dana od dana početka njihova rada, odnosno najkasnije dana 12. srpnja 2023. godine s početkom osiguranja 04. srpnja 2023. godine,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o obveznom zdravstvenom osiguranju, opisano čl. 120. st. 4., kažnjivo po čl. 150. st. 2. u svezi st. 1. alineja 2. istog Zakona,
IV što je dana 04. srpnja 2023. godine, na gradilištu obiteljske kuće u K., koristio rad državljanina treće zemlje, Republike Srbije, N. S. i V. J. koji nemaju dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada,
čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakona o strancima, opisano čl. 88. st. 1., kažnjivo po čl. 247. st. 7. u svezi st. 2. toč. 1. istog Zakona,
V te se okrivljeniku, za prekršaj opisan pod I, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura¹ (tristoeura)/ 2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa)
VI te se okrivljeniku, za prekršaj opisan pod II, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura¹ (tristoeura)/ 2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa)
VII te se okrivljeniku, za prekršaj opisan pod III, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura¹ (tristoeura)/ 2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa)
VIII te se okrivljeniku, za prekršaj opisan pod IV, temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura¹ (tristoeura)/ 2.260,35 kuna (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa)
IX Temeljem čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura¹ (tisućudvjestoeura)/ 9.041,40 kuna (devettisućačetrdesetkunaičetrdesetlipa).
X Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se upozorava da će se ukoliko u narečenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
XI Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura¹ (dvadeseteura)/ 150,69 kuna (stopedesetkunaišezdesetdevetlipa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Osijek ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa: 116-02/23-01/3421, Urbroj:443-02-01-11-23-12 od 13. srpnja 2023. godine zbog prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 26. listopada 2023. godine sud je, na prijedlog tužitelja, održao žurni prekršajni postupak te je okr. očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti, izjavio da je razumio sadržaj optužnog prijedloga te da se smatra krivim za terećene prekršaje. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećene prekršaje i nije osporavao da je dana 04. srpnja 2023. godine zaposlio imenovane radnike, drž. R Srbije s kojima nije sklopio ugovor o radu niti im je prije početka rada izdao pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu. Nesporno je da iste u propisanim rokovima nije prijavio tijelima obveznog zdravstvenog osiguranja niti tijelu mirovinskog osiguranja i nesporno je da prije početka rada ovih radnika od nadležne
Policijske postaje Donji Miholjac nije ishodio dozvole za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja. Navodi da nije bio upoznat sa propisima koji reguliraju angažman radnika, no svjestan je da ga to ne ispričava. Moli sud da prilikom donošenja odluke kao olakotnu okolnost cijeni njegovo ranije nekažnjavanje.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o obavljenom ins. nadzoru poslovanja Državnog inspektorata PU Osijek Klasa:116-02/23-01/3421, Urbroj:443-02-01-11-23-2 od 04. srpnja 2023. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE na ime okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okr. sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okr. počinio prekršajna djela u vrijeme i na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je prihvatio materijalnu obranu okrivljenika obzirom da ista predstavlja priznanje počinjenih terećenih prekršajnih djela, a takova obrana je u bitnom suglasna sa sadržajem gore navedenog zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja.
6. Za prekršaje za koje je okr. oglasio krivim, sud mu je prilikom odmjeravanja kazni, izrekao novčane kazne ispod zakonom propisanih kazni, primjenjujući odredbu čl. 37. Prekršajnog zakona, kao institut izvanrednog ublažavanja kazne, cijeneći ranije nekažnjavanje okr., priznanje djela, kao i držanje okr. nakon počinjenih prekršaja. Sud smatra da će se i ovako ublaženim kaznama postići svrha prekršajnih sankcija, te da će se okr. ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Temeljem čl. 39. st. 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu, a koja kazna je zbroj izrečenih novčanih kazni okrivljeniku za utvrđene mu prekršaje.
8. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Sud je okrivljenika temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura¹ (dvadeseteura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
U Donjem Miholjcu 27. listopada 2023. godine
Sudac
Tomislav Žgur v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.Okrivljeniku,
3.Arhiva.
