Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

21000 Split

Poslovni broj : O – 5311/2022

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sudskoj savjetnici toga suda Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom postupku iza pok., A. V., umirovljenica, O.: …,

rođene …., umrle ..., izvan raspravno, dana 26.

listopada 2023.:

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuju se zakonski nasljednici M. V. iz Z., O.: …, nećak ostaviteljice, P. V. iz S., O.: …, nećak ostaviteljice, I.

V. iz S., O.: …, nećak ostaviteljice, u

roku od 30 dana, od pravomoćnosti predmetnog rješenja pokrenuti parnicu protiv oporučnog nasljednika i nećaka ostaviteljice A. V. iz S., O.: …, radi utvrđivanja zakonitosti i

pravne valjanosti Oporuke ostaviteljice sa nadnevkom " U S., 13. kolovoza 2022."

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja spora.

IV. Ukoliko gore imenovani ne pokrene parnicu u određenom roku ostavinski sud će nastaviti postupak i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen u parnicu.

Obrazloženje

1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom dana 25. listopada 2022. dostavom smrtovnice iza pok., A. V., umirovljenica, OIB: …, rođene …., umrle … .

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj 15 - Su – 24/2022 – 372 od 26. listopada 2022. navedeni ostavinski postupak povjeren je u rad JB T. K.

M., kao sudskom povjereniku, te je rješenjem istoga donIjetim na zapisniku od 6. listopada 2022. spis dostavljen ovom sudu u rad sukladno odredbama čl. 222. st.2. Zakona o nasljeđivanju (NN; broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15,

dalje u tekstu; ZN-a), radi spora među nasljednicima.

3. Pregledom spisa utvrđeno je da su na nasljeđivanje temeljem odredaba čl. 4., 8. i 9. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN ) pozvani nasljednici drugog nasljednog reda i to; M. V. iz

Z., O.: …, nećak ostaviteljice, P.

V. iz S., O.: …, nećak ostaviteljice,

I. V. iz S., O.: …, nećak ostaviteljice, A.

V. iz S., O.: …, nećak ostaviteljice, iz

S., M. B. iz S., O.: …, nećakinja

ostaviteljice.

4.Nadalje je utvrđeno kako je ostaviteljica sačinila pisanu oporuku pred svjedocima nadnevka "U S., 13. kolovoza 2022. god., koja oporuka je proglašena kod javnog bilježnika na zapisniku od 6. listopada 2022. sukladno odredbama čl. 204. i 205. ZN

– a, a kojom oporukom je ostaviteljica ostavila svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu svom nećaku A. V..

5. Pregledom spisa utvrđeno je kako se su nasljednici M. V., I.

V. i P. V. na ročištu održanom kod ovog suda 26. listopada 2023. osporili predmetnu oporuku kao pravno nevaljanu navodeći, među ostalim kako ostaviteljica nije bila ni u mogućnosti sastaviti istu, kako se povremeno gubila te nije bila pri punoj svijesti i razumu za sastavljanje predmetne oporuke.

6.Člankom 225. st.1. ZN. –a propisano je da će sud uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Sud će u sporu u pogledu oporuke, kada jedan od nasljednika tvrdi da ista nije valjana, uputiti u parnicu upravo tog nasljednika koji tvrdi da oporuka, nije zakonita, temeljem odredbe čl. 225. st. 1. ZN-a, smatrajući manje vjerojatnim prava nasljednika koji osporava predmetnu oporuku iz razloga što ista nema formalnih nedostataka te udovoljava zakonom predviđenom obliku za sastavljanje oporuke. Slijedom svega naprijed iznijetoga i kazanoga, temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN-a ovaj sud je prekinuo predmetni ostavinski postupak i odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 26. listopada 2023.

Sudska savjetnica:

Ines Vetma

Hadrović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.