REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 267/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužiteljice Anice Stojanović, Babina Greda, J.J. Strossmayera 33/B, OIB: 64226416948, kao nositeljice Obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva Stojanović Anica, koju zastupa punomoćnica Jadranka Babić-Milberg, odvjetnica u Slavonskom Brodu, protiv tuženika Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Pn-12/2023-4 od 28. veljače 2023. i Trgovačkog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Povrv-799/2023 od 29. kolovoza 2023., dana 26. listopada 2023.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem broj Pn-12/2023- 4 od 28. veljače 2023. oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. Trgovački sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti uz obrazloženje da se radi o sporu između tužiteljice kao fizičke osobe i tuženika kao pravne osobe, pa stoga nije riječ o sporu koji bi prema odredbi članka 34.b stavak 1. točka 1. ZPP bio stavljen u nadležnost trgovačkog suda, već predmetni spor prema odredbi članka 34. stavak 2. ZPP spada u nadležnost općinskih sudova, konkretnom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji.
3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji.
4. Odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. ZPP propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
5. Prema odredbi članka 34. stavak 2. ZPP općinski sudovi sude u prvom stupnju, i u svim drugim sporovima iz članka 1. ZPP koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih sudova ili kojih drugih sudova.
6. Pojam trgovca određen je odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 40/19 - dalje: ZIDZTD) koji je stupio na snagu 20. travnja 2019. Prema toj odredbi trgovac je, ako tim Zakonom nije drugačije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.
7. Odredbom članka 5. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini („Narodne novine“ broj 87/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23 - dalje: ZT) prema kojem, osim trgovca iz članka 4. ovoga Zakona, djelatnost trgovine može obavljati i nositelj i /ili član obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva upisan u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava u skladu s posebnim propisima, kada svoje poljoprivredne proizvode prodaje na malo izvan prodavaonica na način iz članka 10. stavak 1. podstavka 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9. i 10. ovoga Zakona, kao i na tržnicama na veliko iz članka 7. stavak 3. ovoga zakona.
8. Trgovac je, u smislu članka 4. stavak 1. ZT pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i /ili pružanje usluga u trgovini.
9. Dana 1. siječnja 2019. stupio je na snagu novi Zakon o poljoprivredi („Narodne novine“ broj 118/18 - dalje: ZOP) koji ne predviđa organizacijski oblik; obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo kako je to bilo regulirano odredbama Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“ broj 30/15 - dalje: ZP/15).
10. Novi Zakon o poljoprivredi uvodi novi organizacijski oblik - samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo - koje je definirano u članku 3. stavak 1. točka b. ZOP kojim je određeno da je samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo fizička osoba poljoprivrednik, koja se za osobne potrebe bavi poljoprivredom u okviru korištenja prirodnih bogatstava zemlje i prodajom odnosno zamjenom od tih djelatnosti dobivenih proizvoda u neprerađenom stanju, uključujući prodaju znanja i vještina članova kućanstva i ekonomska veličina gospodarstva je manja ili jednaka iznosu od 3.000,00 eura.
11. Zakon o obiteljskom poljoprivrednom gospodarstvu („Narodne novine“ broj 29/18 i 32/19 - dalje: ZOPG) u članku 5. stavak 1.a obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo definira kao organizacijski oblik gospodarskog subjekta poljoprivrednika fizičke osobe koji radi stvaranja dohotka samostalno i trajno obavlja djelatnost poljoprivrede i s njom povezane dopunske djelatnosti, a temelji se na korištenju vlastitih i/ili unajmljenih proizvodnih resursa te na radu, znanju i vještinama članova obitelji.
12. Tužiteljica, kao nositelj obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva nije trgovac, jer u smislu citiranih odredaba ZIDZTD i ZT nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini niti je osoba koja samostalno trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanju usluga na tržištu, a ni gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisana u sudskom registru.
13. Postupak upisa poljoprivrednog gospodarstva i izdavanja rješenja o upisu u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava vrši Agencija za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (članak 3. stavak 1. Pravilnika o upisu poljoprivrednih gospodarstava – „Narodne novine“ broj 76/11 i 42/13).
14. Dakle, tužiteljica je nositelj prava i obveza obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva pa nije trgovac u smislu odredbe članka 3. stavak 1. ZID ZTD te članka 5. stavak 1. i članka 4. stavak 1. ZT, jer gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisana u sudskom registru, dok je tuženik pravna osoba i subjekt iz članka 34.b točka 1. ZPP.
15. Slijedom navedenoga nisu ispunjene pretpostavke za stvarnu nadležnost trgovačkog suda u ovoj pravnoj stvari pa je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, kojemu je podnesena predmetna tužba radi isplate.
16. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 23. stavak 2. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. listopada 2023.
Sutkinja:
Mirjana Magud
Broj zapisa: 9-3085e-cc66d
Kontrolni broj: 00fa9-cba69-0f9e3
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Mirjana Magud, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
