REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 294/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, javna ustanova, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, kojeg zastupa punomoćnik Josip Madirazza, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Transeuro Adria d.o.o., Zaprešić, Zagrebačka cesta 1, OIB: 67564739211, kojeg zastupa punomoćnica Marija Lulić, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj Povrv-667/2022-2 od 26. travnja 2023. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom broj Povrv-552/23 od 21. rujna 2023., dana 26. listopada 2023.,
r i j e š i o j e :
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Novom Zagrebu (Stalna služba u Zaprešiću) se rješenjem broj Povrv-667/2022-2 od 26. travnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema članku 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), stvarno nadležan trgovački sud.
2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom broj Povrv-552/23 od 21. rujna 2023. izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi naplate naknade za pristojbu Hrvatske radiotelevizije, za koji spor je u skladu s odredbom članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP propisana nadležnost općinskih sudova.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Novom Zagrebu (Stalna služba u Zaprešiću).
4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju ovršnog prijedloga od 10. svibnja 2022. javni bilježnik Damir Andrašić iz Zagreba, 24. lipnja 2022. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-9430/2022, protiv kojeg rješenja je ovršenik podnio prigovor.
5. Postupajući po zaprimljenom prigovoru ovršenika, javni bilježnik je ovršni predmet dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, koji je rješenjem broj Ovrv-20239/2022-9 od 4. listopada 2022. stavio izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave u dijelu kojim je određena ovrha, te ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Nakon toga je se Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću rješenjem broj Povrv-667/2022-2 od 26. travnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno nadležnom sudu.
6. Noveliranom je odredbom članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP propisano da općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju i u sporovima naplate naknada za pristojbu Hrvatske radiotelevizije. Navedena je odredba unesena u ZPP na temelju odredbe članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/19 - dalje: ZID ZPP/19), koja se, u skladu s odredbom članka 121. ZID ZPP/19, primjenjuje od 1. rujna 2019.
7. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravnih osoba radi naplate naknade za pristojbe Hrvatske radiotelevizije, a s obzirom da je ovršni prijedlog (tužba) u ovom predmetu podnesen 10. svibnja 2022., odredba članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP, koja se ima primijeniti u ovom slučaju, isključuje nadležnost trgovačkog suda prema personalnom kriteriju (članak 34.b stavak 1. ZPP).
8. Stoga, s obzirom da je riječ o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, to je na temelju odredbe članka 34. stavak 1. točka 9. ZPP, u vezi s odredbom članka 48. stavak 1. ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud i to Općinski sud u Novom Zagrebu (Stalna služba u Zaprešiću), kao općemjesno nadležni sud.
9. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe članka 23. stavak 2. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 26. listopada 2023.
Sutkinja:
Mirjana Magud
Broj zapisa: 9-3085e-bcdc6
Kontrolni broj: 05135-83082-2cafd
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Mirjana Magud, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.