REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 6. Pp -7804/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. R., zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. t. 1. Odluke o komunalnom redu kažnjiv po čl. 113. st. 4. i st. 1. t. 65. iste Odluke, ("Službeni glasnik grada Zagreba" br. 14/19, 24/19, 22/20) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 363-04/22-15/2424, Ur. broj: 251-10-72-4/005-23-3 od 14.02.2023.g. na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18., 114/22.) dana 26. listopada 2023.

p r e s u d i o  j e

I) Okrivljenik: M. R., OIB ..., sin F., rođen 04.04.1951.g. u J., državljanin RH, SSS prometni tehničar, umirovljenik, neto primanje u iznosu od 419,00 eura, oženjen, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u S., S. ...,

k r i v  j e

što je kao vlasnik vozila ZG ... dana 28. rujna 2022. u 10,35 sati u Zagrebu, na Trgu Marka Marulića ostavio motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,

čime je počinio prekršaj iz čl. 95. st. 1. t. 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 113. st. 4. u svezi sa st. 1. t. 65. iste Odluke

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izriče

novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura)[1] /376,73 kn (tristosedamdesetšestkunasedamdesettrilipe).

II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 mjesec po primitku ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. točke 3.b.

Obrazloženje

1. Gradski ured za izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 363-04/22-15/2424, Ur. broj: 251-10-72-4/005-23-3 od 14.02.2023.g., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

3. Okrivljeni M. R. je iznoseći obranu naveo da u cijelosti poriče navode iz obaveznog prekršajnog naloga. Nije točno da je predmetne zgode kao vlasnik vozila reg. oznake ZG... ostavio isto na javnoj zelenoj površini na Trgu Marka Marulića kod kbr. 21. Na navedenom mjestu zaustavio se oko 10 minuta i to na makadamu, a ne na zelenoj površini. Napominje da na navedenom mjestu nema prometnog znaka zabrane zaustavljanja niti parkiranja, a zelena površina u neposrednoj blizini je ograđena željeznim stupovima. Slijedom svega, predlaže sudu da ga oslobodi od optužbe.

4. U tijeku postupka izvršen je uvid u dokaze u spisu i to: obavezni prekršajni nalog, službenu zabilješku i fotografije osobnog vozila ZG ... snimljene putem propisanog tehničkog uređaja za nadzor, presliku katastarskog plana br.17081 iz kojeg je razvidno da je predmetno vozilo ostavljeno na parkovnoj stazi na Trgu Marka Marulića, te u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je razvidno da nije prekršajno kažnjavan.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i sve provedene dokaze, kako pojedinačno, tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude, te da je prekršajno odgovoran. Uvidom u fotografije koje sud smatra vjerodostojnim razvidno je da je prometni redar propisanim tehničkim uređajem fotodokumentirao da je dana 28. rujna 2022. u 10 ,35 sati vozilo ZG ... ostavljeno na javnoj zelenoj površini. Obranu okr. sud nije prihvatio jer u javne zelene površine spada i parkovna staza, što je definirano odredbom čl.2. iste Odluke. Stoga je sud okrivljenog proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu u označenom iznosu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenog, te je kao olakotnu okolnost uzeo nekažnjavanost, okolnosti što prekršajem nisu nastale štetne posljedice,te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dok otegotnih okolnosti sudac nije našao, pa je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljenom ublažena novčana kazna, uzimajući u obzir postojanje navedenih olakotnih okolnosti, te se može osnovano smatrati da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer je okrivljenik umirovljenik sa malom mirovinom pa sudac smatra da iste ne bi mogao podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 26. listopada 2023.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, M. R., S. 26, 10360 ...

2. tužitelju, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Jagićeva 31, 10 000 Zagreb

3. pismohrana-ovdje