Povrv-103/2023-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja: H.

E. d.o.o., OIB: ..., kojeg zastupa

punomoćnica J. Š. V., odvjetnica iz S.,

protiv tužene: Z. V., OIB: ..., koju

zastupa punomoćnik B. V., odvjetnik iz S., radi isplate,

nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 11. rujna 2023. u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja K. J., odvjetničke vježbenice kod J.

Š. V., odvjetnice iz S. i punomoćnika tužene B. V., odvjetnika

u S., 26. listopada 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice T. P. iz K. S. pod poslovnim brojem Ovrv-22482/2022. od 13. rujna 2022. koji glasi:

"Nalaže se tuženoj u roku od 8 dana na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga broj 81191278 isplatiti tužitelju iznos od 183,37 eura/1.381,58 kuna sa zateznom kamatom koja teče kako slijedi:

- na iznos od 23,53 eura/177,30 kuna od 22. ožujka 2022.

- na iznos od 64,65 eura/487,14 kuna od 30. travnja 2022.

- na iznos od 64,65 eura/487,14 kuna od 22. svibnja 2022.

- na iznos od 30,53 eura/230,00 kuna od 10. lipnja 2022.

pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima koja je izračunata za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 %-tna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 %-tna poena."

II. Nalaže se tuženoj u roku od 8 dana naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 204,06 eura/1.537,50 kuna sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos

teče od presuđenja, dakle od 26. listopada 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 %-tna poena.

Obrazloženje

1. Kod javne bilježnice T. P. iz K. S. je 8. srpnja 2022. pod poslovnim brojem Ovrv-22482/2022. zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja (u daljnjem tekstu: tužitelja) protiv ovršenice (u daljnjem tekstu: tužene) u kojem navodi kako na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga broj 81191278 tužena duguje tužitelju iznos od 1.381,58 kuna kuna zajedno sa zateznim kamatama koje teku na svaki pojedini iznos od dospijeća pa do naplate te kako tužena nije dobrovoljno podmirila svoje dospjelo dugovanje to tužitelj predlaže donijeti rješenje o ovrsi s kojim će se obvezati na isplatu istoga.

2. Javna bilježnica T. P. iz K. S. je donijela rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-22482/2022. od 13. rujna 2022., a na koje rješenje je tužena 22. rujna 2022. izjavila prigovor navodeći kako su računi za ožujak, travanj i svibanj 2022. plaćeni i podmireni. Mjerilo je jednom nakon tih plaćenih računa bilo isključeno, popisano je brojilo, dug je i plaćen po stvarnoj potrošnji u cijelosti. Nakon isključenja struje kad su se dugovi podmirili, mjerilo je uključeno, a dug je bio neznatan, odnosno ispod 500,00 kuna jer je očitovanjem ustanovljeno da su paušali preuveličali potrošnju energije u stanu u kojem nitko ne živi od 1. listopada 2021. U predmetnom stanu nema bojlera, nema kuhinje i nema nikakvog namještaja jer se stan kompletno renovira, a tako je i na dan pisanja prigovora. Dakle, ne bi mjerilo bilo uključeno da nije bilo sve plaćeno po stvarnom očitovanju, a utuženi računi su bili prije isključenja 25. svibnja 2022. i konzumirani su popisom mjerila i ponovnim uključenjem nakon plaćanja svih dugovanja 25. srpnja 2022. i to na iznose od 10,43 kuna i 21,47 kuna, a ne famozne akontacije od preko 470,00 kuna koje nisu stvarna potrošnja, što je općepoznato. Smatra kako nema dugovanja prema tužitelju jer je tužena podmirila dugovanje i prenijela mjerilo na treću osobu, a prijenos mjerila nije dozvoljen bez da se plati prethodni dug dužnika, ovdje tužene. Predlaže usvajanje prigovora.

3. Rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem Ovrv-22482/2022-6 od 12. listopada 2022. stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javne bilježnice T. P. iz K. S. pod poslovnim brojem Ovrv-22482/2022. od 13. rujna 2022. u dijelu u kojem je određena ovrha uz ukidanje provedenih radnji, postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Tijekom postupka izveden je dokaz čitanjem izvoda iz poslovnih knjiga (specifikacije računa) po broju predmeta 81191278, računa broj 2202139861- 220401-1, računa broj 2202139861-220502-6, računa broj 2202139861-220306-6, računa broj 2202139861-220520-4, ugovora o opskrbi (kategorija kućanstvo) broj: 0004-2021-3008145804 od 30. studenog 2021., ugovora o opskrbi (kategorija kućanstvo) broj 0004-2022-3008423967 od 15. lipnja 2022., računa broj 2202209380-220920-7, računa broj 2202209380-221203-8, računa broj 2202209380-230104-9, računa broj 2202209380-230205-3.

5. Punomoćnici stranaka su popisali parnični trošak.

6. Tužbeni zahtjev je osnovan.

7. Među strankama sporna je osnovanost tužbenog zahtjeva.

8. Odredbom članka 29. Zakona o energiji („Narodne novine“ broj: 68/2001., 177/2004., 76/2007. i 152/2008.) Vlada RH je na sjednici održanoj 2. veljače 2006. donijela Opće uvjete za opskrbu električnom energijom („Narodne novine“ broj: 14/2006.; dalje: Opći uvjeti) kojim se definiraju energetski i tehnički uvjeti te gospodarski odnosi između isporučitelja električne energije i korisnika (potrošača električne energije). U smislu odredbe članka 2. točke 22. Općih uvjeta opskrbljivač tarifnog kupca je opskrbljivač koji na temelju Zakona o tržištu električne energije ima obvezu javne usluge opskrbe tarifnih kupaca električnom energijom, dok je u smislu članka 2. točka 6. Općih uvjeta tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na reguliran način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge. Odredbom članka 27. Općih uvjeta propisano je da se odnosi između energetskog subjekta ili kupca ili proizvođača u skladu s Općim uvjetima uređuju slijedećim ugovorima: ugovorom o priključenju, ugovorom o opskrbi i ugovorom o korištenju mreže.

8.1. Odredbom članka 9. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 35/2005. i 41/2008.; dalje: ZOO-a) propisano je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu, a odgovoran je za njeno ispunjenje.

9. Čitanjem izvoda iz poslovnih knjiga (specifikacije računa) po broju predmeta 81191278 utvrđeno je da tužitelj ima potraživanje prema tuženoj na adresi ..., u ukupnom iznosu od 1.381,58 kuna i to:

- po računu broj 012202139861-220306-6 iznos od 177,30 kuna (dospijeće 21. ožujka 2022.) na ime mjesečne novčane obveze

- po računu broj 012202139861-220401-1 iznos od 487,14 kuna (dospijeće 29. travnja 2022.) na ime mjesečne novčane obveze

- po računu broj 012202139861-220502-6 iznos od 487,14 kuna (dospijeće 21. svibnja 2022.) na ime mjesečne novčane obveze

- po računu broj 012202139861-220520-4 iznos od 230,00 kuna (dospijeće 25. svibnja 2022.) na ime troškova uključenja/isključenja.

10. Čitanjem računa broj 2202139861-220401-1 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime tužene, za ugovorni račun broj

..., na ime mjesečne novčane obveze za travanj 2022. u iznosu od 487,14

kuna s datumom dospijeća 29. travnja 2022.

11. Čitanjem računa broj 2202139861-220502-6 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime tužene, za ugovorni račun broj

... na ime mjesečne novčane obveze za svibanj 2022. u iznosu od 487,14

kuna s datumom dospijeća 21. svibnja 2022.

12. Čitanjem računa broj 2202139861-220306-6 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime tužene, za ugovorni račun broj

..., na ime mjesečne novčane obveze za ožujak 2022. u iznosu od 177,30

kuna s datumom dospijeća 21. ožujka 2022.

13. Čitanjem računa broj 2202139861-220520-4 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime tužene, za ugovorni račun broj

... za razdoblje od 1. studenog 2021. do 17. svibnja 2022. u ukupnom iznosu od 1.381,58 kuna s datumom dospijeća 9. lipnja 2022.

14. Čitanjem ugovora o opskrbi (kategorija kućanstvo) broj: ... od 30. studenog 2021. utvrđeno je:

– da je isti sklopljen između H. E. d.o.o. kao opskrbljivača i Z. V. kao kupca – da je predmet ugovora uređenje međusobnih odnosa u svezi korištenja javne usluge opskrbe električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj ... (...) na adresi ...

– da opskrbljivač kao nositelj obveza javne usluge opskrbe električnom energijom pruža krajnjem kupcu javnu uslugu opskrbe električnom energijom – da su ugovorne strane suglasne da će kupac koristiti električnu energiju u kategoriji kućanstvo sukladno važećim Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i uvjetima opskrbljivača za opskrbu električnom energijom – da opskrbljivač ispostavlja račun kupcu na temelju mjernih podataka zaprimljenih od operatora distribucijskog sustava

– da opskrbljivač izdaje račune po primitku podataka od operatora sustava

– da kupac može osporiti račun obračunskog razdoblja u roku od 20 dana od dana izdavanja računa, a nesporni dio je dužan platiti u roku dospijeća – da kupac može prigovoriti na zaprimljene mjesečne novčane obveze u roku od 20 dana od dana izdavanja.

15. Čitanjem ugovora o opskrbi (kategorija kućanstvo) broj ...-

... od 15. lipnja 2022. utvrđeno je:

- da je isti sklopljen između H. E. d.o.o. kao opskrbljivača i B. V. kao kupca - da je predmet ugovora uređenje međusobnih odnosa u svezi korištenja javne usluge opskrbe električnom energijom za obračunsko mjerno mjesto broj

.. (...) na adresi ...

- da opskrbljivač kao nositelj obveza javne usluge opskrbe električnom energijom pruža krajnjem kupcu javnu uslugu opskrbe električnom energijom

- da su ugovorne strane suglasne da će kupac koristiti električnu energiju u kategoriji kućanstvo sukladno važećim Općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i uvjetima opskrbljivača za opskrbu električnom energijom

- da opskrbljivač ispostavlja račun kupcu na temelju mjernih podataka zaprimljenih od operatora distribucijskog sustava

- da opskrbljivač izdaje račune po primitku podataka od operatora sustava

- da kupac može osporiti račun obračunskog razdoblja u roku od 20 dana od dana izdavanja računa, a nesporni dio je dužan platiti u roku dospijeća

- da kupac može prigovoriti na zaprimljene mjesečne novčane obveze u roku od 20 dana od dana izdavanja.

16. Čitanjem računa broj 2202209380-220920-7 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime B. V., za ugovorni račun broj

... za razdoblje od 30. lipnja 2022. do 30. rujna 2022. u iznosu od 488,27

kuna s datumom dospijeća 2. studenog 2022.

17. Čitanjem računa broj 2202209380-221203-8 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime B. V. za ugovorni račun broj

..., na ime mjesečne novčane obveze za prosinca 2022. u iznosu od 3,19

kuna s datumom dospijeća 5. siječnja 2023.

18. Čitanjem računa broj 2202209380-230104-9 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime B. V., za ugovorni račun broj

..., na ime mjesečne novčane obveze za siječanj 2023. u iznosu od 163,82

kuna s datumom dospijeća 6. veljače 2023.

19. Čitanjem računa broj 2202209380-230205-3 utvrđeno je da je isti ispostavio tužitelj na ime B. V., za ugovorni račun broj

..., na ime mjesečne novčane obveze za veljaču 2023. u iznosu od 163,82

kuna s datumom dospijeća 6. ožujka 2023.

20. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, savjesne ocjene svih dokaza zajedno i svakog dokaza posebno, ovaj sud tužbeni zahtjev smatra osnovanim.

21. Tuženik osporava utuženo potraživanje navodeći da su utuženi računi fiktivni i paušalni, a da se ne radi o stvarnoj potrošnji nego o paušalima koji se izdaju na osnovi prethodnog obračunskog razdoblja. Ukoliko je tužena smatrala da nije u obvezi plaćanja električne energije ili je imala bilo kakve primjedbe na ispostavljene račune, o tome je morala obavijestiti tužitelja te je imala pravo na pisani prigovor sukladno članku 10. stavak 4. Zakona o zaštiti potrošača, a na koje pravo je i upućena na poleđini računa. Pravo na prigovor imala je i sukladno potpisanom ugovoru s tužiteljem. Tužena, osim što njen pomoćnik navodi da je bio kod tužitelja, ne dostavlja dokaze da je prigovorila visini ispostavljenih računa.

22. U situaciji kada tužitelj svoje potraživanje dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga koji nedvojbeno istinito ukazuje na postojanje duga od strane tuženika prema tužitelju, koji izvod je vjerodostojna isprava te je kao takva podobna za odluku ako su u njoj naznačeni vjerovnik, dužnik, predmet, vrsta, opseg i vrijeme ispunjenja obveze, a što je slučaj, kojom se dokazuje činjenica postojanja tražbine, a tuženik je obvezan na podmirenje potraživanja, trebalo je održati na snazi platni nalog za isplatu iznosa od 1.311,58 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama, a sve na temelju članka 451. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019. i 80/2022.; dalje: ZPP-a) i članka 29. ZOO-a.

23. Na sastanku VSRH sa predsjednicima

građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017. u Z. prihvaćen je Zaključak da se presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, nego se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka.

24. Odluka o parničnom trošku donesena je u skladu s odredbom članka 154. stavka 1. ZPP-a i u skladu Odvjetničkom tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

Tužitelju je priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika 93,75 kuna, ostatak naknade u iznosu od 93,75 kuna, trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 312,50 kuna, trošak sastava podneska od 18. listopada 2022. i zastupanja na ročištu od 11. rujna 2023. po 468,75 kuna, odnosno ukupno 1.437,50 kuna te 100,00 kuna na ime sudske pristojbe presude, odnosno ukupno 1.537,50 kuna/204,06 eura, a koji iznos je naveden u izreci.

25. Sud je kao tijelo javne vlasti u ovom sudskom aktu ukupan iznos novčane obveze dvojno iskazao u kunama i eurima, a sve na temelju odredbi članka 48. stavak 1. i 2. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine" broj: 57/2022.) i na temelju Odluke o stopi konverzije kune u euro po središnjem paritetu 1,00 eura = 7,53450 kuna.

26. Odluka o zateznim kamatama donesena je u skladu s odredbom članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021. i 114/2022.; dalje: ZOO) i u skladu s Uredbom o izmjeni Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 156/2022.).

27. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 26. listopada 2023.

SUTKINJA

JELENA LONČAR, v.r.

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa iste.

Stranci koja je pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje i stranci koja je uredno obaviještena o tom ročištu, a na isto nije pristupila, smatra se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje, smatra se da je dostava presude obavljena danom zaprimanja pisanog otpravka iste.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tužene

- u spis