REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 1961/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari predlagatelja Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, Zagreb, Ulica Marijana Čavića 1, OIB: 05937759187, radi upisa brisanja subjekta upisa, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelja FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nikola Remenar, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Remenar & Remenar u Zagrebu, protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4842/22-2 od 28. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-22/45687-2 od 12. listopada 2022., u sjednici održanoj 25. listopada 2023.,
r i j e š i o j e:
Predlagatelju se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4842/22-2 od 28. studenoga 2022. zbog pravnog pitanja:
"Da li nagodba sklopljena u postupku izvanredne uprave koji se pred Trgovačkim sudom u Zagrebu vodi pod poslovnim brojem St-1138/17 nad Agrokorom i njegovim ovisnim i povezanim društvima (dalje u tekstu: postupak izvanredne uprave nad Agrokorom), prema odredbama Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku ("Narodne novine" broj 32/17; dalje u tekstu: ZPIU) može zamijeniti odluku skupštine vjerovnika odnosno odredbe propisane čl. 517. i dr. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22; dalje u tekstu: ZTD)?"
Obrazloženje
1. Predlagatelj FI je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4842/22-2 od 28. studenoga 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Tt-22/45687-2 od 12. listopada 2022.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385. a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je prvo pravno pitanje postavljeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, a navedeno u izreci ovog rješenja, važno za razvoj prava kroz sudsku praksu, a o tom pitanju postoji različita praksa višeg suda – odluke Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-5004/21 od 4. studenoga 2021. i Pž-5003/21 od 4. studenoga 2021.
3.1. Drugo naznačenim pitanjem predlagatelj samo drugačijom formulacijom riječi problematizira isto pravno shvaćanje drugostupanjskog suda u pobijanog odluci koje problematizira prvim pitanjem pa ga ovaj sud nije posebno razmatrao pa se, shodno odredbi čl. 389. b. st. 3. ZPP-a, za navedeno pitanje uzima da je prijedlog povučen.
4. Slijedom navedenog, budući da su u ovoj pravnoj stvari, u odnosu na pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385. a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je, na temelju čl. 389. b st. 3. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 25. listopada 2023.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek
