Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: 5 Povrv-115/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Sonji Gundić-Biškup, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja (tužitelja) M. S., vlasnika "S. P." obrt za prijevoz, trgovinu i zemljane radove, vl. M. S. OIB:…, K., protiv ovršenika ( tuženika) C. C. d.o.o. OIB:…K., zastupane po punomoćniku B. Č. odvjetniku iz K., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, odlučujući o prigovoru ovršenika (tuženika), dana 25. listopada 2023.

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave jedinstveni identifikator prijedloga: 241295-2023, sudski predmet: Ovrv-2605/2023, javnobilježnički predmet UPP/0S-Ovrv-434/2023, koje je donio javni bilježnik N. B.iz K., u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se sve do sada provedene ovršne radnje.

II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

III. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u B.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga ovrhovoditelja javni bilježnik N. B. iz K. donio je rješenje o ovrsi broj Ovrv-2605/2023 od 17. srpnja 2023.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je izjavio pravodoban prigovor kojim isto pobija u cijelosti, a temeljem kojeg je javni bilježnik spis predmeta dostavio ovome sudu na nadležni postupak u smislu čl. 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 73/17. i 131/20., u daljnjem tekstu: OZ).

3. Kako ovršenik pobija rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u cijelosti, ovaj sud je sukladno odredbi članka 58. stavka 3. OZ-a, stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo je provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, na način kako je to navedeno u točkama I i II izreke ovog rješenja.

4. Stvarna nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku regulirana je odredbom članka 34. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - u daljnjem tekstu: ZPP).

5. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, sud je istu ocijenio na temelju navoda u tužbi (ovršnom prijedlogu), priloga uz istu i na temelju činjenica koje su sudu poznate (čl. 15. st. 1. i 2. ZPP-a) te utvrdio da se ne radi o sporu u smislu odredbi čl. 34. ZPP-a prema kojem bi općinski sud bio nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

6. Stranke u ovome predmetu su fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost i trgovačko društvo, a radi se o sporu u vezi s njihovom djelatnošću (prijevoz robe) pa je za postupanje u ovoj pravnoj stvari sukladno odredbi članka 34.b ZPP-a, stvarno nadležan trgovački sud. Stoga je, sukladno odredbi članka 17. stavak 1. ZPP-a riješeno na način naveden u točki III. izreke rješenja

7. Kako je sjedište tuženika na području Trgovačkog suda u B.u stvarno i opće mjesno nadležan za postupanje u ovom parničnom predmetu je navedeni sud sukladno čl. 48. st. 1. ZPP-a. Stoga je temeljem čl. 21. st. 1. ZPP odlučeno kao u točki IV izreke ovog rješenja.

Koprivnica, 25. listopada 2023.

Sutkinja

Sonja Gundić-Biškup  v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri primjerka.

Dostaviti:

1. Odvjetnik V.B. K., uz prigovor

2. Odvjetnik B. Č. K.

Po pravomoćnosti

Trgovački sud u B.