Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: I Kž-uv-148/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim. predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Z. N., zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 3. i drugih ("Narodne novine" 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19., dalje: KZ/11.-I), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Ik I- 169/2023-9 od 3. listopada 2023., u sjednici vijeća održanoj 25. listopada 2023.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba zatvorenika Z. N. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Šibeniku od 3. listopada 2023., broj Ik I- 169/2023-9, odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika Z. N. kao neosnovan. 2. Zatvorenik izdržava jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju 2 godine i 3 mjeseca izrečenu presudom Općinskog suda u Požegi od 20. travnja 223., broj Kv-15/2023., koja kazna mu teče od 16. studenoga 2022. do 27. prosinca 2023.
3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno bez navođenja žalbenih osnova pobijanja, s prijedlogom da mu se odobri uvjetni otpust.
4. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21. - dalje: ZIKZ), u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
5. Žalba nije osnovana.
6. Naime, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.) te je, na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, s pravom zaključio da taj prijedlog nije osnovan.
7.1. Naime, zatvorenikove osobne i obiteljske okolnosti na koje ukazuje u svojoj žalbi u vidu zdravstvenog stanja i starosti majke, prema ocjeni drugostupanjskog suda ne utječu na ostvarivanje svrhe kažnjavanja u smislu postizanja specijalne i generalne prevencije. Naime, imajući u vidu da je zatvorenik Z. N. do sada 38 puta pravomoćno osuđivan zbog različitih kaznenih djela, od čega čak 32 puta na bezuvjetne kazne zatvora, među ostalim i zbog kaznenih djela prijetnja, dakle kaznenih djela koja su istovrsna kaznenim djelima zbog kojih izdržava trenutnu kaznu, slijedom čega postoji visok rizik od kriminalnog povrata, s pravom je prvostupanjski odbio prijedlog zatvorenika za uvjetni otpust, jer je za postizanje svrha kažnjavanja s obzirom na utvrđene okolnosti nužno da isti izdrži kaznu zatvora u cijelosti.
8. Slijedom svega navedenog, s obzirom da žalbom zatvorenika nije dovedena u pitanje osnovanost pobijanog rješenja niti su pobijanim rješenjem ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 25. listopada 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Turudić, univ.spec.crim.,v.r.
