REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 6. Pp -14397/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice Z. Š., zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 65. st. 1. istog Zakona ("Narodne novine" 151/05, 36/09, 76/13 i 152/14, rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije klasa: 211-07/23- 4/14750 urbroj: 511-19-45-23-1 od dana 1.3.2023., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 25. listopada 2023.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenice Z. Š., OIB ..., rođ. ... iz Z., U. V. D. ..., kao osnovan i preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije, izdan pod naprijed navedenim brojem, na način da se okrivljenici umjesto novčane kazne u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesettrieurašezdeset jedancent)[1] / 5.000,00 kn (pettisuća kuna) zbog djela prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu kažnjiv po čl. 65. st. 1. istog Zakona, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stoeura)[1] /753,45 kn (sedamstopedesettrikunečetrdesetpetlipa), koju je obvezna platiti u roku od 2 mjeseca od dana primitka presude, te ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. točke 3.b.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/23-4/14750 urbroj: 511-19-45-23-1 od dana 1.3.2023., okrivljenica Z. Š. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesettrieurašezdeset jedancent)[1] / 5.000,00 kn (pettisuća kuna za prekršaj iz odredbe čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima.

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom obvezna je na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaesteuradvadesetsedam centi)[1] /99,98 kn (devedesetdevetdevedesetosamkuna), koje je okrivljenica platila dana 21.8.2023. pa u odnosu na trošak nema za platiti ništa.

3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv odluke o kazni navodeći da veoma teško živi sa 277,00 eura mirovine. Zna da je pogriješila, ali nije bilo namjerno, bolesna je, hoda sa štapom i na štaki, kupi flaše da bi preživjela, ne traži socijalnu pomoć. U privitku je dostavila obavijest o mirovinskom primanju od 277,30 eura, potvrde o uplati 1/3 iznosa kazne u visini od 224,00 eura te uplatu od 13,27 eura na ime troškova.

3.1. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4. Prigovor je osnovan.

4.1. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona, a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, te težinu i opasnost počinjenog prekršaja, sudac je našao da izrečena kazna u odnosu na okrivljenicu nije primjerena.

5. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH iz kojeg je razvidno da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana niti se protiv nje vodi neki drugi prekršajni postupak, stoga je stanovište ovog suda da navedene okolnosti predstavljaju olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom posebice što je dio izrečene novčane kazne u iznosu od 224,00 eura platila 21.8.2023. Sud je na okrivljenicu primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

7. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenice prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenica je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu, jer sudac smatra da iste ne bi mogla podmiriti bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 25. listopada 2023.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković

Ivana Barbir

Presuda se dostavlja II Postaji prometne policije u 4 otpravka: za spis i okrivljenicu