1

Poslovni broj: 6. Pp -19549/2023

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 6. Pp-19549/2023

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Barbir, uz sudjelovanje Mirjane Crkvenac-Franković, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice P. C., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. t. 13. i st. 3.  Zakona o sigurnosti prometa na ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Klasa: 340-07/21-03/60228, Ur. Broj: 251-10-73/19-23-4 od 24.8.2023., na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 6. veljače 2024.

p r e s u d i o   j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenice P. C., rođ. ...., OIB ..., iz Z., U. G. M. ..., kao osnovan i preinačuje obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdan pod naprijed navedenim brojem, na način da se okrivljenici umjesto novčane kazne u iznosu od 92,91 EUR (devedesetdvaeuradevedesetjedancent) primjenjuje mjera upozorenja, opomena.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. t. 1.-  4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

              1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet Klasa: 340-07/21-03/60228, Ur. Broj: 251-10-73/19-23-4 od 24.8.2023. okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 92,91 EUR (devedesetdvaeuradevedesetjedancent) za prekršaj iz odredbe čl. 82. st. 1. t. 13. i 3.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

              2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenica je obvezna na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 26,54 EUR (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta).

              3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv odluke o kazni, navodeći da je dana 20.12.2021.g. nešto prije 17,19 sati kao vozač zaustavila vozilo reg. oznake ZG ... na lokaciji Vončinina ulica 2, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, sa znakom pristupačnosti u vozilu koji je slučajno skliznuo s vidljivog mjesta iznad volana vozila na pod vozila te time nije bio vidljiv prometnom redaru. U vozilu se nalazio njezin otac J. C. kao suvozač, kojem pripada znak pristupačnosti pod brojem ... sa rokom valjanosti do 30.1.2028.g., čiju presliku je kao dokaz priložila uz prigovor. Predlaže da se odbaci prekršajni nalog s obzirom da je znak pristupačnosti u posjedu i iz nepoznatog razloga skliznuo je na pod te se takva situacija desila prvi puta.

              4. Okrivljenica predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

              5. Prigovor je osnovan.

              6. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenica nije prekršajno kažnjavana. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 242. st. 3. Prekršajnog zakona,  a cijeneći sve okolnosti koje su od utjecaja na izbor prekršajne sankcije, težinu i opasnost počinjenog prekršaja te što istim nisu nastale štetne posljedice, sudac je našao opravdanim da se prema okrivljenici umjesto izricanja novčane kazne primijeni opomena.

7. Slijedom navedenoga, valjalo je u smislu odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, prigovor okrivljenika prihvatiti i preinačiti obavezni prekršajni nalog na način naveden u izreci.

              8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

U Zagrebu, 6. veljače 2024.

Zapisničar                                                                                                                        Sudac

Mirjana Crkvenac-Franković                                                                                  Ivana Barbir

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet u 4 otpravka: za spis i okrivljenicu.