Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: 82. Pp-3510/2023-2

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika F. K., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Policijske uprave Osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek Klasa: 211- 07/23-4/72242, Urbroj: 511-07-31-23-1 od 26. rujna 2023., 25. listopada 2023.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 183. i čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika F. K., OIB: ..., rođ. ... u M., s prebivalištem u O., državljanina RH i preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se prema okrivljeniku za prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 43. Prekršajnog zakona, primjenjuje o p o m e n a.

II. Temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona okrivljenik se obvezuje naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda u iznosu od 14,00 eura[1] (slovima: četrnaesteura)/ 105,48 kuna (slovima: stopetkunaičetrdesetosamlipa)/ u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove drugostupanjske presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek Klasa: 211-07/23-4/72242, Urbroj: 511-07-31-23-1 nadnevka 26. rujna 2023., izdala je na osnovi čl. 239. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika F. K. proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 130,00 eura i trošak postupka u iznosu 13,27 eura/99,98 kuna.

2. Na izdani obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno uložio prigovor u odnosu na prekršajno-pravnu sankciju u kojem ne poriče krivnju za terećeni prekršaj, ističe da do sada nije prekršajno kažnjavan, pa moli Sud da mu zbog iskrenog priznanja i kajanja, te činjenice da nije sklon činjenju prekršaja u prometu izrekne mjeru upozorenja opomenu.

3. Prigovor je osnovan.

4. Ovaj Sud po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tom nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Razmotrivši predmet i ispitujući obavezni prekršajni nalog, sukladno odredbi čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud je našao da je okrivljeniku izrečena novčana kazna u Zakonom utvrđenom iznosu. S obzirom da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan što je Sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, prekršaj je priznao to Sud drži da ne postoji opasnost da će isti činiti dalje prekršaje, te je izrečenu novčanu kaznu preinačio i prema okrivljeniku, sukladno čl. 43. Prekršajnog zakona, primijenio opomenu, držeći da će se i ovom mjerom upozorenja postići svrha prekršajno-pravnih sankcija.

6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška postupka ovog Suda koji iznos je primjeren složenosti i duljini trajanja postupka.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Osijeku 25. listopada 2023.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Zapisničar

S U D A C

Jasminka Modrić,v.r.

Snježana Marijanović,v.r.

Presuda se dostavlja PU Osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.