Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj 7 Gž-3635/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Andrine Raspor Flis kao predsjednika vijeća, Ane Gradišek kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Željke Rožić Kaleb kao člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o žalbi vjerovnika protiv rješenja Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj Sp-736/23-5 od 24. kolovoza 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 24. listopada 2023.,
r i j e š i o j e
Ukida se rješenje Općinskog suda u Čakovcu, poslovni broj Sp-736/23-5 od 24. kolovoza 2023. i predmet se vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud donio je rješenje:
„1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
3. Oslobađa se potrošač AL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:
1. osnova broj UP/I-415-02/2023-001/00704, izdavatelja POREZNA UPRAVA, CAKOVEC, CAKOVEC - vjerovnik (1) OPCINA GORICAN, Trg Sv. Leonarda 22, Gorican, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] - vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, KATANCICEVA 5, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 26.07.2023., glavnica: 159,27 EUR, kamata: 25,52 EUR, trošak: 26,54 EUR
2. osnova broj OVRV-26125/10, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, ŠKARICIC SINCIC LADA, ZAGREB - vjerovnik (1) HT d.d., Radnicka cesta 21, Zagreb, Hrvatska, OIB: 81793146560 zaprimljena 29.03.2021., glavnica: 62,96 EUR, kamata: 73,22 EUR, trošak: 65,01 EUR
3. osnova broj OVRV-2247/16, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, CRNCEC JASENKA, CAKOVEC - vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345 zaprimljena 08.11.2016., glavnica: 12,72 EUR, kamata: 45,19 EUR, trošak: 99,54 EUR Datum prestanaka izvršenja: 28.07.2023.
4. osnova broj OVRV-2247/16-AKT, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, CRNCEC JASENKA, CAKOVEC - vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345 zaprimljena 13.06.2023., glavnica: 12,72 EUR, kamata: 45,19 EUR, trošak: 106,18 EUR Datum prestanaka izvršenja: 28.07.2023.
5. osnova broj OVRV-2247/16-AKTIV, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, CRNCEC JASENKA, CAKOVEC - vjerovnik (1) INKASO.HR d.o.o., Ulica Lorenza Jägera 5, Osijek, Hrvatska, OIB: 82925459345 zaprimljena 26.11.2019., glavnica: 12,72 EUR, kamata: 45,19 EUR, trošak: 106,18 EUR Datum prestanaka izvršenja: 28.07.2023.
2. Rješenje pravovremenom žalbom pobija vjerovnika INKASO.HR zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže, pobijano rješenje ukinuti u odnosu na žalitelja.
3. Žalba je osnovana.
4. Prvostupanjski sud je povodom prijedloga Financijske Agenicije (dalje: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja donio pobijano rješenje kojim otvara i zaključuje jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača te oslobađa potrošača od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i osnove za plaćanje navedene u točki 3. izreke pobijanog rješenja.
5. Pravilno je prvostupanjski sud, na temelju podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje utvrdio da je na dan otvaranja ovog postupka bilo evidentirano više neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu manjem od 20.000,00 kn s osnova glavnice, u smislu odredbe članka 79. a stavak 2. alineja 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/15 i 67/18 I 36/22- dalje ZSP).
6. Iz Očevidnika redoslijeda naplate proizlazi da je razdoblje u kojem je potrošač imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine (članak 79. a st. 2. alineja 2. ZSP).
7. Naime, ovaj uvjet za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača ispunjen je ako potrošač ima evidentiranu jednu ili više neizvršenih osnova za plaćanje u neprekidnom trajanju od tri godine, što znači da se taj rok odnosi i na sada brisane osnove za plaćanje jer su i te osnove do brisanja bile evidentirane. Ispunjenost ove pretpostavke sud utvrđuje uvidom u podatke dostavljene po FINI koja kao javnopravno tijelo sudu dostavlja podatke iz evidencije koju je ovlaštena voditi pa su za sud ti podaci relevantni.
8.1. Prvostupanjski sud utvrđuje da iz Očevidnika o redoslijedu osnova za plaćanje proizlazi da na dan 22. kolovoza 2023. su evidentirane dvije neizvršene osnove za plaćanje, a koje su naznačene u toč. 3.1., a radi prisilnog ostvarenja tražbine u ukupnom iznosu od 222,23 Eur/1.674,39 kn.
8.2. Nadalje, prvostupanjski sud navodi kako su u Očevidniku na dan 22. kolovoza 2023. evidentirane i tri osnove koje je FINA prestala izvršavati, temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 38,16 Eur/287,52 kn s osnova glavnice, te da su ispunjene pretpostavke iz čl. 79.a st. 3. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 100/15 i 67/18 I 36/22-dalje ZSP), te je potrošač oslobođen i u odnosu na tu tražbinu.
9. Navedeni zaključak prvostupanjskog suda, koji se odnosi na osnove koje je FINA prestala izvršavati ne može prihvatiti ovaj žalbeni sud. Naime, iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje u toč. 3. je navedeno da se radi o osnovi koje FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, u konkretnom slučaju žalitelja, a ne temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.
10. Prema odredbi čl. 79. a st. 4. ZSP, jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Fina pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako: nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn i/ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn, ili ako tražbina vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz st. 3. ovog članka s osnova glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn.
11. Iz navedene odredbe proizlazi da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove nisu na dan otvaranja evidentirane u Očevidniku zato što su ih vjerovnici povukli, kao što je to u konkretnom slučaju, ali je jedan od uvjeta da se potrošač očituje da je suglasan sa provođenjem tog postupka nad njegovom imovinom i predloži da se postupak provede i u odnosu na povučene osnove (čl. 79. b st. 2 alineja 2. ZSP).
12. Iz sadržaja spisa proizlazilo bi da se potrošač po pozivu suda nije očitovao da je suglasan s provođenjem postupka niti da se suglasio i predložio pokretanje postupka i u odnosu na vjerovnika, INKASO. HR d.o.o., koji je povukao osnovu za plaćanje. Nadalje bi proizlazilo da se vjerovnik INKASO.HR d.o.o. u povodu oglasa kojim su vjerovnici pozvani u roku od 45 dana osporiti popis imovine ili obavijestiti sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da postupak bude otvoren, povukao osnovu za plaćanje a što proizlazi iz Očevidnika FINA-e, te je kao datum prestanka izvršenja naveden datum 28. srpanj 2023., dakle prije otvaranja postupka stečaja potrošača.
13. Kako je prvostupanjski sud u obrazloženju svoje odluke pogrešno naveo da je iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje razvidno da su na dan 22. kolovoza 2023. evidentirane tri osnove koje je FINA prestala izvršavati, temeljem odredbe čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a radi prisilnog ostvarenja tražbine u iznosu od 38,16 Eur/287,52 kn s osnova glavnice, te da su time ispunjene pretpostavke iz čl. 79. st. 3. ZSP, to je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio činjenično stanje, na koje je pogrešno primijenio materijalno pravo.
14. Naime, prvostupanjski sud nije razmotrio činjenicu, da u konkretnom slučaju, je ovrhovoditelj, ovdje žalitelj povukao osnovu za plaćanje, a potrošač nije dao suglasnost da se postupak provede i u odnosu na povučene osnove (iako one zajedno s osnovama koje je FINA prestala izvršavati ne prelaze iznos od 20.000,00 kn).
15. Stoga je žalbu vjerovnika valjalo uvažiti i ukinuti pobijano rješenje temeljem odredbe čl. 380. točka 3. ZPP u vezi s člankom 23. i 79. a ZSP i predmet vratiti na ponovni postupak.
16. U ponovnom postupku, prvostupanjski sud će ocijeniti sve navedeno i u odnosu na odlučne činjenice koje se odnose na ispunjenje pretpostavki za oslobađanje osnove koja se odnosi na vjerovnika INKASO:HR d.o.o., iznijeti razloge, te o prijedlogu donijeti novu i zakonitu odluku.
U Zagrebu, 24. listopada 2023.
Predsjednik vijeća:
Andrina Raspor Flis
