REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3030/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. … d.o.o., podružnica Č., OIB …, …, Z., zastupanog po punomoćnici D. H. Ž. odvjetnici u Odvjetničkom društvu H. & P. d.o.o., protiv tuženika H. G. iz Z., …, OIB …, zastupanog po punomoćniku I. S., odvjetniku iz Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1286/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3720/21-10 od 29. travnja 2022., u sjednici održanoj 24. listopada 2023.,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1286/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3720/21-10 od 29. travnja 2022.
2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) zbog pravnih pitanja koje predlagatelj smatra važnim za odluku u ovom sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
3. Predlagatelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na pitanja:
"1) Može li davatelj usluge naplaćivati svoju uslugu samo na temelju ugovora s korisnikom usluge i putem vjerodostojne isprave-računa, a da tijekom parničnog postupka nije dostavio niti jedan dokaz o preuzetoj količini otpada iako za njega kao davatelj usluge postoji zakonska dužnost?
2) Je li dopušteno, tijekom parničnog postupka, pravila o teretu dokazivanja prebaciti na tuženika, ukoliko je on prigovorio da nije u obvezi plaćanja budući da isti ne onečišćava, a samim time niti u obvezi plaćanja usluge sukladno načelu "onečišćivač plaća?".
4. Obrazlažući razloge važnosti navedenog pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a predlagatelj navodi da o postavljenim pitanjima praksa županijskih sudova nije jedinstvena, te se poziva na odluke Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj Gž- 1467/2021 od 27. listopada 2021., Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž- 838/2019 od 23. listopada 2019. i Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž- 960/2020 od 20. listopada 2020.
5. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
6. Prijedlog nije osnovan.
6. 1. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. i čl. 385.a st. 1. ZPP-a vijeće revizijskog suda je ocijenilo da postavljena pravna pitanja nisu važna pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, a to stoga što pravno shvaćanje u pobijanoj presudi ne odstupa od pravnog shvaćanja iznesenog u navedenim presudama.
6. 2. Naime u pobijanoj presudi je izneseno pravno shvaćanje po kojem je na tuženiku bio teret dokaza da uslugu odvoza komunalnog otpada nije koristio, a tuženik tu činjenicu nije dokazao, zbog čega je održan na snazi platni nalog tužitelja. U presudi Županijskog suda u Varaždinu odbijen je tužbeni zahtjev iz razloga što je tuženica, na kojoj je bio teret dokaza, dokazala da javnu uslugu nije koristila, a u presudi Županijskog suda u Bjelovaru izneseno je shvaćanje po kojem je teret dokaza da javnu uslugu nije koristio na tuženiku, a što tuženik u tom postupku nije dokazao te je održan na snazi platni nalog, dok je u presudi Županijskog suda u Dubrovniku ukinut plati nalog iz razloga što je utvrđeno da tuženiku nije pružena komunalna usluga.
7. Slijedom iznesenog, a budući da je ocijenjeno da postavljena pravna pitanja nisu važna pravna pitanja u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP-a, prijedlog za dopuštenje revizije je odbijen na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a te je riješeno kao u izreci.
Zagreb, 24. listopada 2023.
Predsjednica vijeća:
Jasenka Žabčić, v.r.
