- 1 -              Revd 369/2024-2

Broj: Revd 369/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. T. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici I. G. L., odvjetnici iz Odvjetničkog društva R. i k. j.t.d. u Z., protiv tuženice Z. b. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnici M. K. K., odvjetnici iz Odvjetničkog društva P. & P. j.t.d. u Z., radi ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1223/2022-2 od 18. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2084/2019-31 od 12. srpnja 2022., u sjednici održanoj 6. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1223/2022-2 od 18. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2084/2019-31 od 12. srpnja 2022.

2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanju glede kojeg pobijana odluka ne odstupa od ustaljene prakse revizijskog suda, odnosno odluke vijeća trinaestorice broj Rev 549/2023-4 od 18. prosinca 2023.

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 6. veljače 2024.