REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb
Poslovni broj: 52 Pž-3410/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca, Ivane Mlinarić, predsjednika vijeća, te Raoula Dubravca, suca izvjestitelja i Lenke Ćorić, člana vijeća, u predstečajnom predmetu nad dužnikom NORDIC MARINE INTERIORS d.o.o., OIB 29428922797, Seget Donji, Kneza Domagoja 73, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, odlučujući o žalbi dužnika protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-670/2022-79 od 19. rujna 2023., u sjednici vijeća održanoj 24. listopada 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se dužnikova žalba kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-670/2022-79 od 19. rujna 2023.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom (točka I. izreke); ročište radi glasovanja o planu restrukturiranja zakazano za 20. rujna 2023. neće se održati (točka II. izreke); nakon pravomoćnosti rješenja postupak će se nastaviti kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka (točka III. izreke).
2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja u bitnom proizlazi da je nakon što su ispitane sve prijavljene tražbine vjerovnika dužnik dostavio izmijenjeni plan restrukturiranja u dijelu koji se odnosi na ponudu vjerovnicima. Na ročištu za glasovanje o planu vjerovnici nisu prihvatili ponudu potrebnom većinom glasova te je dužnik zatražio odgodu ročišta radi dostave novog izmijenjenog plana restrukturiranja. Sud je odgodio ročište i naložio dužniku u roku od 8 dana dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja uz upozorenje na posljedice propuštanja. Dužnik nije pravodobno podnio sudu izmijenjen plan restrukturiranja slijedom čega je sud primjenom odredbe čl. 60. st. 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ) donio pobijano rješenje.
3. Protiv rješenja o nastavku postupka žalbu je podnio dužnik zbog žalbenih razloga bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava te predlaže ukinuti pobijano rješenje i vratiti na ponovan postupak. U bitnom navodi da prvostupanjski sud propušta u pobijanom rješenju utvrditi činjenicu kako je zapisnik s ročišta objavljen na e-Oglasnu ploču 5. rujna 2023. Dostava pismena se u stečajnom postupku dostavljaju na mrežnoj stranici e-oglasna ploča i to na način da se dostava smatra obavljenom istekom roka od osam dana od objave na stranici e-oglasna ploča. Posljedično rok za dostavu izmijenjenog plana restrukturiranja počeo je teći tek 14. rujna 2023., a žalitelj nije u zakašnjenju s dostavom izmijenjenog plana. Nepravilnim tumačenjem rokova za dostavu dužniku se uskraćuje mogućnost realizacije plana prije samog izglasavanja, a takav način računanja rokova nije u skladu s temeljnim ciljem predstečajnog postupka iz čl. 2. st. 1. SZ-a.
4. Žalba nije osnovana.
5. Pobijano rješenje ispitano je na temelju odredbe čl. 365. u vezi s čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 pročišćeni tekst, 25/13 i 70/19; dalje: ZPP), u vezi s odredbom čl. 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15 i 104/17; dalje: SZ).
6. Pravilno je prvostupanjski sud, nakon što je prethodno na prvom ročištu za glasovanje o planu restrukturiranja prihvatio prijedlog dužnika radi dostave izmijenjenog plana restrukturiranja i odgodio ročište za glasovanje jer nije postignuta potrebna većina vjerovnika te naložio dužniku u roku od osam dana dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja uz upozorenje na posljedice propuštanja, donio pobijano rješenje jer je dužnik propustio u roku dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja. Odredba čl. 60. st. 2. SZ-a propisuje mogućnost odgode ročišta za glasovanje u slučaju uskrate suglasnosti na podneseni plan restrukturiranja, a takva je situacija nastala i na ročištu za glasovanje prema zapisniku s održanog ročišta. U takvoj situaciji dužnik je prema st. 3. navedene zakonske odredbe u roku od osam dana dužan dostaviti izmijenjeni plan, a ako ne dostavi u propisanom roku sud će obustaviti postupak.
7. Prema sadržaju spisa i podnesene žalbe proizlazi da je dužnik zatražio odgodu ročišta radi dostave izmijenjenog plana čemu je sud udovoljio i zaključkom naložio u roku od 8 dana dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja. Dužnik je izmijenjeni plan dostavio devetog dana čime nije udovoljio propisanom roku te su nastupile posljedice po samom zakonu propisane odredbom čl. 60. st. 3. SZ-a u skladu s kojom je sud donio pobijano rješenje. Protivno žalbenim navodima zaključak kojim je sud naložio žalitelju dostaviti novi izmijenjeni plan restrukturiranja se ne objavljuje na e-oglasnoj ploči i rok za dostavu izmijenjenog plana ne počinje teći sukladno odredbi čl. 12. st. 1. SZ-a. Navedena zakonska odredba odnosi se na dostavu sudskih pismena. Zaključkom kojim se dužniku nalaže u roku od 8 dana dostaviti izmijenjeni plan restrukturiranja odlučuje se o upravljanju postupkom kako je to propisano odredbom čl. 18. st. 2. SZ-a i protiv njega nije dopušten pravni lijek. Odluke u predstečajnom postupku sud donosi u obliku rješenja i zaključka, a navedena odluka o dostavi plana restrukturiranja ne predstavlja rješenje jer to ne proizlazi iz odredbi Stečajnog zakona. Zbog toga navedeni zaključak ne predstavlja sudsko pismeno koje se dostavlja objavom na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Rok za dostavu izmijenjenog plana počeo je teći u skladu s odredbom čl. 112. st. 2. ZPP-a koje se pravilo primjenjuje u predstečajnom postupku na odgovarajući način te se kao početak roka za dostavu uzima prvi idući dan. Stoga je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da je rok za dostavu izmijenjenog plana istekao 13. rujna 2023., a kako je žalitelj plan dostavio 14. rujna 2023. prvostupanjski je sud pravilno obustavio predstečajni postupak u skladu s navedenom zakonskom odredbom.
8. Stoga je sukladno odredbi čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 24. listopada 2023.
Predsjednik vijeća
Ivana Mlinarić
Broj zapisa: 9-3085e-953b1
Kontrolni broj: 0ca22-f3ef5-1fd8f
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Ivana Mlinarić, O=VISOKI TRGOVAČKI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku,
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
