REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr1 321/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu tog suda mr.sc. Draženu Jakovini, u pravnoj stvari ovrhovoditelja R.-S. d.o.o., OIB ... R., Š. A. K. M., protiv ovršenika I. K., OIB ... iz R., ..., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zadru koji se rješenjem poslovnog broja Ovrv-7643/2022-3 od 26. kolovoza 2022. oglasio mjesno nenadležnim i Općinskog suda u Rijeci koji je dopisom od 4. srpnja 2023. poslovni broj Ovrv-6758/2023 taj sukob izazvao, 23. listopada 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Zadru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zadru poslovni broj Ovrv-7643/2022-3 od 26. kolovoza 2022. oglasio se mjesno nenadležnim i odlučio predmet ustupiti Općinskom sudu u Rijeci, kao mjesno nadležnom sudu, pozivajući se u obrazloženju na odredbe članka 287. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 131/20, dalje: OZ-a), prema kojem se spis prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga za ovrhu.
2. Općinski sud u Rijeci nije prihvatio svoju nadležnost, već je uz dopis poslovni broj Ovrv-6758/2023 od 4. srpnja 2023. dostavio spis ovom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti, navodeći da je nadležan Općinski sud u Zadru jer je provjerom podataka Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud utvrdio da ovršenik ima prijavljeno prebivalište u na adresi N., ..., za koju općinu je, sukladno članku 2. stavku 1. točki XIV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22) za postupanje nadležan Općinski sud u Zadru.
3. Za suđenje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Zadru.
4. Odredbom članka 39.a stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ-a) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.
5. Budući da je u konkretnom slučaju predložena ovrha na temelju vjerodostojne isprave , općenito na imovini ovršenika, pri čemu prebivalište ovršenika u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu bilo na adresi N., ..., to je u konkretnoj ovršnoj stvari, shodno citiranoj odredbi članka 39.a stavka 2. OZ-a, nadležan Općinski sud u Zadru.
6. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 23. stavaka 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP-a), u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ-a riješeno kao u izreci.
Zagreb, 23. listopada 2023.
Sudac:
mr.sc. Dražen Jakovina, v.r.
