Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 24 Gž Ovr-358/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu, po sutkinji Ivani Čačić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. d. s., Z., OIB:..., zastupanog po punomoćniku P. F., odvjetniku u Z., protiv ovršenika B. j.d.o.o., Č., OIB:..., radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovr-2161/2023-4 od 9. svibnja 2023., 20. listopada 2023.

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Ovr-2161/2023-4 od 9. svibnja 2023. i predmet se vraća sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je kao nepravovremen zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe.

2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija ovrhovoditelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

3. Ovršenik nije odgovorio na žalbu.

4. Žalba je osnovana.

5. Utvrđujući da je Financijska agencija postupila po zahtjevu ovrhovoditelja za izravnom naplatom njegove tražbine 21. ožujka 2023., a da je ovrhovoditelj zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe podnio 25. travnja 2023., sud prvog stupnja je taj zahtjev odbacio kao nepravovremen primjenjujući članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20. i 114/22, dalje: OZ) prema kojem se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

6. Postupanje suda prvog stupnja nije pravilno.

7. Iz stanja spisa proizlazi da je ovrhovoditelj zahtjev za izravnu naplatu tražbine na temelju ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika D. D. iz O., poslovni broj Ovrv-4072/2022 od 5. svibnja 2022. koje je postalo pravomoćno i ovršno 28. srpnja 2022. podnio Financijskoj agenciji 21. ožujka 2023. Prema specifikaciji izvršenja osnova za plaćanje Financijska je agencija 22. ožujka 2023. zaplijenila 388,78 EUR. Pritom nije izvršen prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava pa je ukupno naplaćeno 0,00 EUR.

7.1. U skladu s člankom 73. stavkom 1. OZ-a postupak se smatra dovršenim, između ostalog, provedbom ovršne radnje kojom se ovrha dovršava, dok se prema odredbi članka 174. stavka 1. OZ-a ovrha na novčanoj tražbini provodi pljenidbom i prijenosom. Iz toga slijedi da je u ovom predmetu ovršna radnja kojom se ovrha dovršava prijenos zaplijenjenih novčanih sredstava na račun ovrhovoditelja koji nije izvršen 22. ožujka 2023. Zbog toga je sud prvog stupnja pogrešno primijenio odredbu članka 174. stavka 1. OZ-a kad je utvrdio da se zapljena novčanih sredstava koju je 22. ožujka 2023. provela Financijska agencija smatra posljednjom ovršnom radnjom kojom se u smislu članka 73. OZ-a ovrha smatra dovršenom.

8. Imajući na umu da ocjena pravovremenosti zahtjeva za naknadom troškova postupka utemeljena na pogrešnom pravnom shvaćanju suda prvog stupnja da se rok iz članka 14.stavka 6. OZ-a rok računa od dana zapljene novčanih sredstava, na temelju članka 380. točke 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013. i 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022, dalje: ZPP) u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a uvažena je žalba ovrhovoditelja, ukinuto je pobijano rješenje i predmet je vraćen sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

9. U ponovljenom će postupku sud prvog stupnja ponovno ocijeniti pravovremenost zahtjeva za naknadom troškova postupka vodeći računa o pravilnoj primjeni članka 14. stavka 6. OZ-a u vezi s člancima 73. stavkom 1. i 174. stavkom 1. OZ-a te članka 14. stavka 1. OZ-a.

U Varaždinu 20. listopada 2023.

Sutkinja

Ivana Čačić v.r.