REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 63. Pp-14753/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordana Prpić, uz sudjelovanje Mirjane Šupljika Svetec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. K., zbog prekršaja iz članka 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije KLASA: 211-07/23-4/56171 URBROJ: 511- 19-45-23-1 od 31. srpnja 2023., na temelju odredbe čl. 244. st.2. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

I) Prihvaća se prigovor okrivljenika J. K., sin E. i Z., rođ. ….g. u Z., OIB …. s prebivalištem u Z., …., i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 46. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod toč. 1. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura, za prekršaj iz članka 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisan u izreci obaveznog prekršajnog naloga pod toč. 2. utvrđuje se novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura, pa se temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 (dvjestopedeset) eura / 1.883,63 kuna (tisućuosamstoosamdesettrikune šezdesettrilipe), a koju je dužan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, te se u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II) Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3 b, Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kuna (dvjestodvadesetšestkunačetirilipe), u roku od 15 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/23-4/56171 URBROJ: 511-19-45- 23-1 izdala je dana 31. srpnja 2023., obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen je krivim i utvrđena mu je za djelo prekršaja iz pod toč. 1. novčana kazana u iznosu od 160,00 eura, za djelo prekršaja pod toč. 2. novčana kazna od 390,00 eura, te troškovi izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, te mu je i izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

2. Okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere priznajući u cijelosti prekršaj koji mu je stavljen na teret navodeći da se dana 25. lipnja 2023. oko 00,50 kretao osobnim vozilom reg.oznake …. iz smjera … prema jugu te da je prilikom vožnje dotrčao jež na njegovu kolničku traku kojega je želio izbjeći te je izgubio kontrolu nad vozilom i udario je u drugo vozilo, a zbog stanja šoka u situaciji u kojoj se našao radi stresa i mučnine taksijem se uputio kući i da je svjestan da njegovi postupci nisu bili adekvatni situaciji. Zaključno je zamolio sud za blagost zbog njegove teške materijalne situacije i da mu se ne izrekne zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole jer mu je vozačka dozvola potrebna radi putovanja na radno mjesto koje je udaljeno 20-tak km od njegovog mjesta prebivališta.

3. Prigovor je osnovan.

4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog sud je cijenio kao olakotne okolnosti iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, to je sudac okrivljeniku umjesto izrečene ukupne novčane kazne od 550,00 eura, temeljem čl. 239. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 250,00 eura.

5. Ovlašteni tužitelj je naime, izdao obavezni prekršajni nalog u skladu s odredbama Prekršajnog zakona, te izrekao novčane kazne u granicama određenim propisom za počinjeni prekršaj ne uzevši pri tome u obzir okolnosti konkretnog slučaja.

6. Sud je stoga uzeo u obzir utvrđene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu ublaženih novčanih kazni, budući da se radi o lakim oblicima prekršaja, pa su se stekli uvjeti za iste.

7. Razmatrajući odluku o primijenjenoj zaštitnoj mjeri, sud smatra da u konkretnom slučaju primjena iste nije osnovana, jer već navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika ne upućuju na potrebu i nužnost primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, pa je pobijani obavezni prekršajni nalog trebalo preinačiti na način da se navedena zaštitna mjera ukida, kako je navedeno u izreci ove presude.

8. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda, temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3 b Prekršajnog zakona, a njihova je visina određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.

9. Slijedom svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

Zagreb, 20. listopad 2023.

Zapisničar

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Gordana Prpić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. tužitelju, PU Zagrebačka, II Postaja prometne policije

2. pismohrana - ovdje