Poslovni broj: 31 Ovr-841/2023-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Sesvetama po sucu Marini Andrić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja C. O. d.d. Z., OIB: ..., zastupano po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva H. i p. iz Z., protiv ovršenika S. M., S. OIB:.., radi ovrhe, 19. listopada 2023.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi ovog suda, Stalne Službe u Dugom Selu, posl. br. . . . od... i
ukidaju sve provedene ovršne radnje.
II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem o privremenoj pljenidbi ovog suda posl. br. . . . od... i ukidaju sve
provedene ovršne radnje.
III. Odbacuje se prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe podnesen... kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Na prijedlog ovrhovoditelja Općinski sud u Sesvetama, Stalna Služba u Dugom Selu, donio je... rješenje o ovrsi poslovni broj ... protiv ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem ovršne isprave, na novčanim sredstvima ovršenika.
2. Podneskom od ... agencija je obavijestila sud da je prestala postupati po predmetnoj osnovi sukladno čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, te da po toj osnovi nije bilo naplate. Navedeni podnesak ovrhovoditelj je zaprimio... i na isti se očitovao na način da je ... dostavio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe privremenom pljenidbom svih vrijednosnica ubilježenih na računima ovršenika kod S . k . d
d.d..
3. S obzirom na to da se ovrha na novčanim sredstvima ne može provesti, na temelju čl. 72. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13, 93/14, 55/16, 73/17.) odlučeno je kao u izreci pod točkom I.
4. Povodom podnesenog prijedloga za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od... ovaj sud je donio rješenje posl. br. . . . od ... kojim je odredio privremenu pljenidbu vrijednosnica ovršenikaubilježenih na svim računima ovršenika kod S . k . d . d.d. na vlasničkoj poziciji registriranoj s izdavateljem.
5. S . k . d . d.d. (u daljnjem tekstu: SKDD) je... . obavijestilo sud da u sustavu SKDD-a ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira na ime ovršenika. Navedeni podnesak ovrhovoditelj je zaprimio.... i na isti se očitovao na način da je ponovno dostavio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.
6. S obzirom na to da se ovrha privremenom pljenidbom vrijednosnica ovršenika ne može provesti, na temelju čl. 72. st. 2. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkom II.
7. Ovrhovoditelj je.... podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika.
8. Prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe nije dopušten. 9. Temeljem odredbe čl. 194. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje; ZPP) u istoj pravnoj stvari ne mogu istovremeno teći dvije identične ovrhe, na što sud u toku cijelog postupka pazi po službenoj dužnosti.
10. Naime, ovrhovoditelj je pokrenuvši ovaj postupak (... ) već podnio prijedlog za ovrhu protiv istog ovršenika, na istom predmetu ovrhe i radi ostvarenja iste tražbine, povodom kojeg je . . . i doneseno rješenje o ovrsi poslovni broj
. . . na novčanim sredstvima ovršenika.
11. Kako je navedeni postupak još uvijek u tijeku, a u istoj pravnoj stvari ne mogu istovremeno teći dvije identične ovrhe, na što sud u toku cijelog postupka pazi po službenoj dužnosti, valjalo je temeljem odredbe čl. 194. st. 3. i 4. ZPP-a u svezi čl. 21. st. 1. OZ-a odbaciti prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kao nedopušten i odlučiti
kao
u
izreci
pod
točkom
III.
U Sesvetama, 19. listopada 2023.
Sudac:
Marina Andrić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u četiri primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelju po pun. na znak ...
2. ovršeniku
