REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 3184/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. H. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnici D. V., odvjetnici u Z., protiv tuženika G. W. d.o.o. S. N., OIB: ..., zastupanog po punomoćniku H. Ž., odvjetniku u Z., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-158/2023-2 od 28. ožujka 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-16189/2021-15 od 23. studenoga 2022., u sjednici održanoj 19. listopada 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-158/2023-2 od 28. ožujka 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-16189/2021-15 od 23. studenoga 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena pitanja za koja tužitelj smatra da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi.
3. Prema odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP, Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustit će reviziju ako se u povodu nje može očekivati odluka o pravnom pitanju koje su nižestupanjski sudovi u tom sporu razmatrali, a koje je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, osobito:
- ako je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske ili
- ako je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske, pogotovo ako praksa viših sudova nije jedinstvena ili
- ako je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena ili
- ako je o tom pitanju Vrhovni sud Republike Hrvatske već zauzeo shvaćanje i presuda se drugostupanjskoga suda temelji na tom shvaćanju, ali bi osobito uvažavajući razloge iznesene tijekom prethodnog prvostupanjskog i žalbenog postupka, zbog promjene u pravnom sustavu uvjetovane novim zakonodavstvom ili međunarodnim sporazumima te odlukom Ustavnoga suda Republike Hrvatske, Europskoga suda za ljudska prava ili Suda Europske unije trebalo preispitati sudsku praksu.
4. Postavljenim pitanjima, koja su činjenične prirode, predlagatelj problematizira konkretne okolnosti izvanrednog otkaza ugovora o radu.
4.1. Kao razlog važnosti dostavlja odluke ovog suda broj Revr 120/07-2 od 15. ožujka 2007. i Rev 1112/00 od 13. srpnja 2000. iz kojih se ne može zaključiti da su te odluke donesene u usporedivoj činjeničnoj i pravnoj situaciji, jer se u tim predmetima radilo o jednokratnim kršenjima obveza iz radnog odnosa dok je u konkretnom slučaju tužitelj već upozoravan na kršenje obveza iz radnog odnosa. Osim toga, narav povrede i sama povreda (tužitelj je u skladištu upravljao viličarem iako za to nema dozvolu i nastavio vožnju iako je upozoren od nadređenog da stane i da to ne čini, čime je ugrozio svoju sigurnost te mogao oštetiti imovinu tuženika) razlikuju se u odnosu na povrede utvrđene u tim postupcima (neopravdani izostanak s posla).
5. Slijedom svega navedenog, proizlazi da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, pa je prijedlog valjalo odbiti pozivom na odredbu čl. 389.b st. 1. ZPP.
Zagreb, 19. listopada 2023.
Predsjednik vijeća:
Slavko Pavković, v.r.
