REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3153/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja B. L. iz S., OIB ..., koga zastupa punomoćnica L. H., odvjetnica u Z., protiv tužene Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Z., Građansko-upravni odjel, Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužene za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovnog broja Gž-219/2022-2 od 28. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovnog broja Pn- 4004/2012-67 od 5. siječnja 2022., u sjednici održanoj 19. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravno pitanje koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu.

3. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).

4. Postavljenim pravnim pitanje se implicira da su nižestupanjski sudovi pri ocjeni relevantnih okolnosti za dosudu neimovinske štete uzeli u obzir samo činjenicu površine zatvorske sobe, konzumaciju hrane u sobi i uvjeta sanitarnog čvora, no oni su svoje pravno shvaćanje ipak utemeljili na širim činjeničnim utvrđenjima.

5. Stoga se tim pravnim pitanjem, sagledavajući ga isključivo onakvim kakvo je koncipirano, ne može dovesti u pitanje pravno shvaćanje suda u pobijanoj odluci - dakle, pravno pitanje nije bitno za odluku u sporu.

6. Slijedom navedenog, valjalo je, temeljem odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 19. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:

dr.  sc.  Jadranko  Jug, v.r.