REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 3121/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari I-tužiteljice ĆĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], II-tužiteljice ZĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], III-tužiteljice AĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], IV-tužitelja SĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], V-tužiteljice DĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], VI-tužiteljice ŠĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], VII-tužitelja OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], VIII- tužitelja FĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], IX-tužiteljice ĆĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], X-tužitelja ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XI-tužiteljice LĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XII-tužitelja EĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XIII- tužiteljice NĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XIV-tužiteljice HĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XV-tužiteljice ČĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XVI-tužitelja MĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XVII-tužiteljice VĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XVIII- tužitelja TĆ, XIX-tužitelja RĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XX- tužiteljice GĆ, XXI-tužiteljice BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XXII-tužiteljice UĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XXIII-tužitelja PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], OIB [osobni identifikacijski broj], XXIV-tužiteljice ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XXV-tužiteljice ZĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], XXVI-tužiteljice IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XXVII-tužiteljice JĆ, XXVIII-tužiteljice KĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XXIX-tužitelja CĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], XXX- tužiteljice ĆČ, OIB [osobni identifikacijski broj] i XXXI-tužiteljice AĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po upravitelju Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o. Zagreb, Savska cesta 1, OIB 03744272526, a upravitelj zastupan po punomoćniku Marku Bujiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženice ZČ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi raskida ugovora, iseljenja i isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice, protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4589/2022-2 od 7. ožujka2023., kojom je odbačena žalba tuženice protiv presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps-162/2021-70 od 18. ožujka 2022. ispravljena rješenjem poslovni broj Ps-162/2021-74 od 10. svibnja 2022., u sjednici održanoj 18. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4589/2022-2 od 7. ožujka 2023. zbog pitanja:

„1. Može li pogrešna uputa o pravnom lijeku, u konkretnom slučaju da se rok za žalbu računa od dana primitka prijepisa presude i da se žalba podnosi u četiri istovjetna primjerka, ići na štetu stranci kojoj je takva uputa dana u presudi i računa li se rok za žalbu u tom slučaju od trenutka kada se stranci dostavi prijepis presude ili od trenutka kada je održano ročište na kojem je presuda objavljena?“.

II. O trošku postupka odlučit će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda drugog stupnja odbačena je žalba tužiteljice protiv presude suda prvog stupnja jer je žalba nepravovremena.

2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja kao pod točkom I. izreke ovog rješenja ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je dopušten.

5. Ovaj sud je u svojoj odluci poslovni broj Rev 936/2022 od 30. studenog 2022. izrazio glede ovog pitanja dijametralno suprotno pravno shvaćanje nego sud drugog stupnja, ističući da pogrešna uputa o pravnom lijeku ne može ići na štetu stranke (točka 7.5. obrazloženja) to je ispunjen uvjet da se u ovoj pravnoj stvari dopusti podnošenje revizije sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog čega je riješeno kao pod točkom I. izreke.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 166. ZPP-a.

Zagreb, 18. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:

mr.sc. Dražen Jakovina