REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4071/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja G. R. iz V., ..., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u V., ..., protiv tuženice J. M. iz P., ..., OIB: ..., koju zastupa punomoćnik A. V., odvjetnik u Z., ... radi proglašenje ovrhe nedopuštenom, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude kojeg je tužitelj podnio protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-139/2020-3 od 13. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću, Stalna služba u Pločama poslovni broj P-439/2019 od 9. prosinca 2019., koje je ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj P-439/2019 od 10. prosinca 2019., u sjednici održanoj 17. listopada 2023.,
r i j e š i o j e:
Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-139/2020-3 od 13. siječnja 2021., zbog pravnog pitanja koje glasi:
"Je li se u slučaju kada se dug ostavitelja sastoji od glavnog iznosa duga i kamata koje teku od dospjelosti iznosa glavnog duga do smrti ostavitelja, pri utvrđivanju visine odgovornosti nasljednika s obzirom na vrijednost naslijeđene imovine, uzima u obzir samo iznos glavnog duga ili nasljednik odgovara pored tog iznosa u visini vrijednosti naslijeđene imovine i za kamatu dospjelu do smrti ostavitelja?"
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije zbog dva materijalnopravna pitanja.
2. Na prijedlog tužitelja nije odgovoreno.
3. Razmatrajući dopuštenost prijedloga za dopuštenje revizije ocijenjeno je da je prvo pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci ovog rješenja.
4. Drugo pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni pa u odnosu na to pitanje prijedlog nije dopušten.
Zagreb, 17. listopada 2023.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek, v.r.
