REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4955/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja GDA d.o.o. iz Slovenije, Ljubljana, Tržaška cesta 2, OIB 60029874847, kojeg zastupa punomoćnik Frane Dobrović, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika CACAO d.o.o. iz Šapjane, Rupa 89, OIB 06773560912, kojeg zastupa punomoćnica Nela Suša, odvjetnica u Rijeci, radi povrede žiga odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-534/2020-2 od 2. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1555/2017-16 od 17. listopada 2019., u sjednici održanoj 17. listopada 2023.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena drugostupanjska presuda tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Predlagatelj smatra da su pitanja zbog kojih podnosi prijedlog važna za odluku u konkretnom sporu i radi osiguranja jedinstvene primjene prava i osiguranja ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
.
3. Ovaj sud nalazi da predlagatelj nije iznio razloge koji bi bili dostatni za zaključak da bi pitanja zbog kojeg je podnesen prijedlog bila važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
4. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1., u svezi čl. 387. st. 5. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 17. listopada 2023.
Predsjednica vijeća
Renata Šantek
Broj zapisa: 9-3085e-d2087
Kontrolni broj: 0f246-f27ed-011cd
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Renata Šantek, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:
https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.