REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U OSIJEKU
STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU
Prekršajni odjel
Broj: 40. Pp-3053/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertić uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. G. iz D., zbog prekršajnog djela iz čl. 65. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, povodom Prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa: 211-07/23- 3/10148, Urbroj:511-07-25-23-1 od 1. kolovoza 2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 17. listopada 2023. godine i izreke i objave presude dana 17. listopada 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik S. G. , sin I. i Đ., djev. F., rođen ………godine u O…., s prebivalištem u D….., K. P. K. IV kbr. ., OIB:……….., vodo i plino instalater, SSS, pismen, zaposlen, primanja 700,00 eura, oženjen, otac petero djece, vlasnik kuće, drž. RH, bez imovine, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
I što je:
dana 12. srpnja 2023. godine u 15,40 sati, u D., u ulici Š. P. kbr. .., kao vlasnik vozila marke "Baotian" s brojem šasije:………………, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu nije sklopio ugovor o osiguranju, te ga obnavljao sve dok je vozilo u prometu,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona.
III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona okrivljeniku se uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura[1] (četiristotineeura)/3.013,80 kn (tritisućetrinaestkunaosamdesetlipa).
IV Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno.
V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo ovu presudu.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko- baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa: 211-07/23-3/10148, Urbroj:511-07-25- 23-1 od 1. kolovoza 2023. godine, izdala je Prekršajni nalog protiv okrivljenika S. G. iz D…., zbog prekršaja opisanog u izreci ovog presude.
2. Na navedeni Prekršajni nalog okrivljenik je uložio prigovor, te je Sud povodom istoga Prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.
3. Okrivljenik je svojoj obrani iskazao da su točni navodi iz Prekršajnog naloga da je počinio prekršaj na način u vrijeme i mjestu kako mu se to stavlja na teret. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja, te moli Sud da ukoliko je u mogućnosti što blaže ga kazni, imajući u vidu njegovo materijalno stanje, kao i činjenicu da do sada nije prekršajno osuđivan, te da je otac 5 djece.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljenika i njegovog priznanja, uvida u Prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: Klasa: 211-07/23-3/10148 Urbroj: 511-07-25-23-1 od 1.8.2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju od 12.07.2023. godine, ugovor o kupoprodaji motornog vozila i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, Sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.
5. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 400,00 eura.
6. Prilikom odmjeravanja kazne, Sud je okrivljeniku našao kao olakšavajuće okolnosti da je prekršaj priznao i iskazao žaljenje, da je prekršajno nekažnjavan, dok posebne otežavajuće okolnosti nije našao, pa je stoga primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao blažu kaznu od Zakonom propisane cijeneći naprijed navedene olakšavajuće okolnosti, a smatrajući da će i na ovaj način postići svrhu kažnjavanja, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
7. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
8. Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka, te isti padaju na teret ovog tijela.
U Belom Manastiru, dana 17. listopada 2023. godine.
Sudac
Predrag Bertić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Okrivljeniku,
2.Tužitelju,
3. u spis.
