Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Sisak, Ferde Hefelea 57

Poslovni broj: 35. Pp-1963/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalistice Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog J. V., zbog prekršaja kažnjivog po članku 163. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje …, klasa: 211-07/23-4/49150 od 7. srpnja 2023., nakon javne rasprave održane 16. listopada 2023., u nazočnosti okrivljenika, istoga dana, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni J. V., OIB: … sin I. i A., dj. S., rođen …. u S., s prebivalištem u …, državljanin RH, po zanimanju poštar, SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđen, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je 9. lipnja 2023. u 16:15 sati u S., u Ulici … upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, bez korištenja sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama , kažnjiv po članku 163. stavku 8. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 50,00 € (pedeset eura)/376,37 kn (tristo sedamdeset šest kuna i trideset sedam lipa)[1]

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[2] , u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja . izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23- 4/49150 od 7. srpnja 2023. protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 9. lipnja 2023. u 16:15 sati u S., u Ulici … upravljao osobnim automobilom reg. oznake SK …, bez korištenja sigurnosnog pojasa. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 163. stavkom 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 €, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio kako je navedeno u izreci presude cijeneći kao olakotnu okolnost iskreno priznanje počinjenih prekršaja i izražavanje kajanja zbog počinjenog te prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Sisku 16. listopada 2023.

Zapisničar

S u d a c

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis