Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

                                                                           Broj: 11 K-324/2023-33

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

           Poslovni broj: 11 K-324/2023-33

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. B., zbog kaznenih djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-199/2023-1 od 28. rujna 2023., na raspravi održanoj i zaključenoj 6. veljače 2024., u prisutnosti zastupnice optužbe Ane Vukašinović, optuženog M. B. osobno uz braniteljicu Andreju Štefan, odvjetnicu iz Čakovca, istoga je dana objavio i 

 

p r e s u d i o  j e

 

optuženog M. B., OIB .., sina S. B. i I. O., rođene O., rođenog ... u M. S., s prebivalištem u M. S., .., državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom i jednim razredom srednje škole, povremeno radi za nadnicu u iznosu od 60,00 eura dnevno, neoženjenog, oca dvoje djece od koje je jedno maloljetno, bez imovine, bez odlikovanja, ne vodi se drugi kazneni postupak, osuđivan Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-278/2021-48 od 14. veljače 2022., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi sa stavkom 2. i dr. KZ/11, na djelomičnu uvjetnu osudu i to bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, uvjetno na 2 (dvije) godine te Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj K-310/2022 od 19. siječnja 2023. zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, nalazi se u istražnom zatvoru, 

 

k r i v  j e

 

I. što je

 

1) dana 10. kolovoza 2023., oko 20:00 sati, u M. S., .., u cilju da zastraši svog brata S. B., držeći u ruci poveći nož – mačetu krenuo prema dvorištu u M. S., .. C gdje se nalazio njegov brat S. B. te je pritom istome vikao da će ga ubiti, a čime je kod svog brata S. B. izazvao osjećaj straha za vlastiti život,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

2) dana 11. kolovoza 2023., oko 8:00 sati, sa svog dvorišta u M. S., .., u cilju da zastraši svog brata S. B., vikao imenovanom da će ga ubiti, a čime je kod svog brata S. B. izazvao osjećaj straha za vlastiti život,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

II. čime je radnjama počinio kaznena djela opisana pod točkama 1) i 2) protiv osobne slobode – prijetnjom – opisana u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavak 3. KZ/11, uz primjenu članka 51. KZ/11,

 

III. te se optuženom M. B. za počinjena kaznena djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11, opisana pod točkama 1) i 2), na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 utvrđuju pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci za svako kazneno djelo,

 

IV. te se optuženi M. B. na temelju čl. 51. ZKP/08

 

           o s u đ u j e

 

            na jedinstvenu kaznu zatvora

               u trajanju 11 (jedanaest) mjeseci.

 

V. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženom M. B. u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 11. kolovoza 2023. pa nadalje.

 

VI. Na temelju čl. 70. KZ/11 optuženom M. B. se

 

                                                                     izriče

                                                            sigurnosna mjera

   psihosocijalnog tretmana

 

koja može trajati do prestanka izvršenja kazne zatvora, a najdulje dvije godine.

 

VII. Na temelju čl. 58. st. 4. toč. 1. KZ/11 odbija se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu da se opozove uvjetna osuda u predmetu Općinskog suda u Čakovcu broj K-278/2021-48 od 14. veljače 2022.

 

VIII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 optuženik se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08,  kao i nagrade i nužne izdatke postavljene braniteljice Andreje Štefan, odvj. iz Čakovca, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu: ODO u Čakovcu) podiglo je protiv optuženog M. B.. optužnicu pod brojem KO-DO-199/2023-1 od 28. rujna 2023. zbog kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11.

 

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, optuženi M. B. je izjavio da se smatra krivim.  

 

3. Sud je u dokaznom postupku ispitao optuženika, te je uz suglasnost stranaka pročitan Zapisnik o ispitivanju svjedoka – A. B. od 11. rujna 2023., Zapisnik o ispitivanju svjedoka – S. B. od 11. rujna 2023., Zapisnik o ispitivanju svjedoka – D. O. od 11. rujna 2023., Zapisnik o ispitivanju svjedoka – V. O. od 11. rujna 2023., s Rješenjem donesenim u postupku stavljanja pod skrbništvo i imenovanja skrbnika, Zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenog S. B. od 12. rujna 2023., te je pročitan Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02191143 od 11. kolovoza 2023., Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora broj 214-02/23-20/24278 od 11. kolovoza 2023., te se čitaju podaci o imovini i izvod iz kaznene evidencije za optuženika.

 

4. U svojoj obrani optuženik je u cijelosti priznao da je počinio kazneno djelo pod točkama 1) i 2) kako ga se tereti optužnicom državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog toga što je napravio. Zamolio je sud da mu uzme u obzir da je otac dvoje djece od kojih je jedno maloljetno.

             

5. Sud je utvrdio da je obrana optuženika sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.

 

6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je optuženi M. B. ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode - prijetnjom – opisana u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 2. KZ/11 i čl. 51. KZ/11, za koje mu je sud temeljem čl. 139. st. 3. KZ/11 utvrdio pojedinačne kazne zatvora u trajanju od po 6 (šest) mjeseci za svako kazneno djelo, te ga je na temelju čl. 51. ZKP/08 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci. 

 

7. Kod odlučivanja o kazni sud je optuženiku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje počinjenja kaznenih djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog istog, činjenicu što je otac jednog maloljetnog djeteta, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njegovu raniju osuđivanost zbog istovrsnog kaznenog djela.

 

8. Obzirom na ukupnost svih olakotnih i otegotnih okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje optuženika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.

 

9. Sud je optuženiku na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci, uračunao vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 11. kolovoza 2023. pa nadalje.

 

10. Sud je također optuženiku izrekao sigurnosnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana, budući da je počinio kazneno djelo s obilježjima nasilja i da postoji opasnost da će ponoviti isto ili istovrsno kazneno djelo, budući da je već pravomoćno osuđen zbog istog kaznenog djela kao u konkretnom slučaju.

 

11. Sud smatra da će se bez opoziva uvjetne osude izrečenom jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci ostvariti svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

 

12. Budući da je optuženik lošeg imovnog stanja, sud je istoga oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka, te nagrade i nužnih izdataka za postavljenog branitelja od koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

 

 

U Čakovcu 6. veljače 2024.

 

 

                                                                                                                                            Sudac:

 

                                                                                                                             Miroslav Kedmenec

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.

 

 

 

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-199/2023

2. Optuženi M. B. – putem Uprave Zatvora u Varaždinu

3. Braniteljica optuženika Andreja Štefan, odvj. iz Čakovca

4. Oštećenik S. B.

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu