REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Stalna služba u Benkovcu
Benkovac, Stjepana Radića 10
Poslovni broj: 124 P-1676/2019-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sudskoj savjetnici Luciji Šare, u pravnoj stvari tužitelja HŽ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po Šimi Tarašu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Vukušić Bokan i partneri d.o.o. iz Zadra, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, zastupanog po Josipu Mađariću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. iz Zagreba, radi isplate, 11. listopada 2023.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se rješenje ovog suda od 4. listopada 2023., poslovnog broja 124 P- 1676/2019-11 na način da se u dijelu pod točkom II. izreke istog briše tekst:
„II. Nalaže se vještaku da, po pojedinim kalendarskim mjesecima i ukupno, izračuna iznos više stečenog po tuženiku od tužitelja po ugovoru o kreditu iz tužbe u odnosu na ono što bi stekao da nije primijenjena valutna klauzula, a da je redovna kamata obračunavana prema početnoj stopi redovne kamate naznačenoj u ugovoru o kreditu iz tužbe (obračun kamate za razdoblje od zaključenja ugovora o kreditu do 1. siječnja 2014., a obračun valute za razdoblje od zaključenja ugovora o kreditu do konverzije), izračun anuiteta.“,
te se umjesto izbrisanog teksta dodaje sljedeći tekst:
„II. Nalaže se vještaku da, po pojedinim kalendarskim mjesecima i ukupno, izračuna iznos više stečenog po Tuženiku od Tužitelja po ugovoru o kreditu iz tužbe u odnosu na ono što bi stekao:
a) da nije primijenjena Valutna klauzula, a da je redovna kamata obračunavana prema stopi iz čl. 26. st. 3. ZOO (obračun kamate za razdoblje od 1. siječnja 2008. godine do Konverzije, a obračun valute za razdoblje od zaključenja Ugovora o kreditu do Konverzije), sukladno toč. 2., 3. i 4. tužbe - izračun anuiteta,
b) da nije primijenjena Valutna klauzula, a da je redovna kamata obračunavana prema početnoj stopi redovne kamate naznačenoj u ugovoru o kreditu iz tužbe (obračun kamate za razdoblje od zaključenja Ugovora o kreditu do 1. siječnja 2014. god., a obračun valute za razdoblje od zaključenja Ugovora o kreditu do Konverzije), sukladno toč. 2., 5. i 4. tužbe - izračun anuiteta,
c) da je primijenjena Valutna klauzula, a da je redovna kamata obračunavana prema stopi iz čl. 26. st. 3. ZOO (obračun kamate za razdoblje od 1. siječnja 2008. godine do Konverzije), sukladno toč. 3. i 4. tužbe - izračun kamata,
d) da je primijenjena Valutna klauzula, a da je redovna kamata obračunavana prema početnoj stopi redovne kamate naznačenoj u ugovoru o kreditu iz tužbe (obračun kamate za razdoblje od zaključenja Ugovora o kreditu do 1. siječnja 2014. god.), sukladno toč. 5. i 4. tužbe – izračun kamata.“
II. U ostalom dijelu, rješenje ostaje neizmijenjeno.
Benkovac, 11. listopada 2023.
Sudska savjetnica
Lucija Šare
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Tužitelju, po punomoćniku,
2. Tuženiku, po punomoćniku,
3. Vještaku Martini Maté.
