REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2706/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. G. iz Z., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica I. T. M., odvjetnica u Z., protiv tuženika Kliničkog bolničkog centra S. m., Z., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-985/2022-2 od 6. veljače 2023., kojim je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5321/2021-13 od 20. srpnja 2022. u dijelu odluke o troškovima parničnog postupka, u sjednici održanoj 11. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e :

Tužiteljici se dopušta revizija protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-985/2022-2 od 6. veljače 2023. zbog pravnog pitanja koje glasi:

„Je li kod odlučivanja o troškovima postupka kod stupnjevite tužbe relevantna naznačena vrijednost predmeta spora u trenutku pokretanja postupka podnošenjem manifestacijskog (neodređenog) zahtjeva ili vrijednost predmeta spora u trenutku podnošenja određenog (kondemnatornog) zahtjeva?

odnosno

Je li kod odmjeravanja parničnih troškova obzirom na postignuti uspjeh u sporu, u postupcima pokrenutih stupnjevitom tužbom mjerodavna naznačena vrijednost predmeta spora u trenutku podnošenja stupnjevite tužbe (manifestacijski) zahtjev ili se uspjeh stranke u parnici izračunava razmjerno uspjehu prema kondemnatornom tužbenom zahtjevu postavljenom u istoj parnici?“

Obrazloženje

1. Tužiteljica je ponijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-985/2022-2 od 6. veljače 2023. u kojem postavlja pravno pitanje, naznačeno u izreci ovoga rješenja.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama članka 385.a stavak 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da postavljeno pravno pitanje naznačeno u izreci rješenja, važno u smislu odredbe članka 385.a stavak 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse revizijskog suda broj Rev 4/2023-2 od 3. svibnja 2023., broj Rev 145/2023-2 od 18. travnja 2023., broj Rev 412/2021-2 od 28. ožujka 2023. i dr.

4. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe članka 389.b stavak 3. ZPP, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 11. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:

Đuro Sessa, v.r.