Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička ulica 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj: 33 Ovr-1305/2019-30
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu pojedincu mr. sc. Marčeli Štefanuti, temeljem pisanog prijedloga višeg sudskog savjetnika Ivana Turkovića, u predmetu ovrhovoditelja O. V.-O., T. D. 1, V.-
O., OIB , protiv ovršenika S. masa iza A. A. d.o.o.,
L. , V., OIB, radi ovrhe na pokretninama, dana 11. listopada 2023.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se da je ovrha dovršena.
II Utvrđuje se da je tražbina ovrhovoditelja sadržana u ovosudnom rješenju o ovrsi poslovni broj: 33 Ovr-1305/2019-4 od 24. rujna 2019 namirena do iznosa od 1.900,00 kn/252,17 eura[1] .
III Stavlja se izvan snage radnja sudskog ovršitelja od 15. ožujka 2021. godine u vidu pljenidbe motornog vozila ovršenika opisanog kao "Motorin, cestovni skuter marke "Gilera" vrijednosti 5.000,00 kn".
IV Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja da se ovrha nastavi na motornom vozilu ovršenika.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj: 33 Ovr-1305/2019-4 od dana 24. rujna 2019. određena je ovrha na pokretninama ovršenika.
2. Budući da je na drugoj javnoj dražbi ovrhovoditelj kupio pokretnine ovršenika u iznosu kupovnine od 1.900,00 kn to je temeljem čl. 73. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, u nastavku: OZ) riješeno kao u točci I. i II. izreke.
3. Budući da rješenjem o ovrsi nije obuhvaćeno motorno vozilo ovršenika, to je temeljem čl. 45. i čl. 49. OZ-a riješeno kao u točci III. izreke.
4. Budući da ovrhovoditelj nije u svom prijedlogu za promjenu sredstva ovrhe, a koji je prijedlog stavljen na zapisnik od dana 04. studenog 2022., specificirao motorno vozilo (broj šasije, registarska oznaka, starost vozila) na kojem predlaže nastavak ovrhe te nije priložio niti izvadak iz evidencije motornih vozila sukladno čl. 161. st. 1. OZ-a, niti je naveo sve ovršne radnje iz čl. 136. st. 1. u svezi čl. 39. st. 3. OZ-a, to je valjalo riješiti kao u točci IV. izreke.
U Poreču-Parenzo, 11. listopada 2023.
S u d a c:
mr. sc. Marčela Štefanuti, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud, kao drugostupanjski sud.
D-na:
1. ovrhovoditelju,
2. ovršeniku.