REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 2853/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice KIF, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Borisu Anišiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ALGOJA d.o.o., OIB 50928547057, sa sjedištem u [adresa], zastupanog po punomoćnici Marini Tolj, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1539/2022-3 od 26. travnja 2023., kojima su djelomično potvrđeni, a djelomično preinačeni presuda i rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-800/2019-31 od 3. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 10. listopada 2023.,

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tužiteljici protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1539/2022-3 od 26. travnja 2023. i to pod točkom b), zbog pravnog pitanja:

„Da li pravo zajmodavca na isplatu zatezne kamate sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima isključuje zajmodavčevo pravo na isplatu ugovorene kamate?“.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke b) presude i rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1539/2022-3 od 26. travnja 2023., kojom točkom je preinačena presuda suda prvog stupnja na način da je odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu iznosa od 66.379,25 kn (8.810,04 EUR) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 31. listopada 2019. do isplate.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske u vezi ugovornih kamata (Rev-2707/2016 od 18. rujna 2019.).

4. Na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP za ostala pravna pitanja i povrede temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na njih povučen.

5. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. u vezi čl. 389.b st. 3. ZPP, riješiti kao u izreci.

Zagreb, 10. listopada 2023.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković