Republika Hrvatska

Broj: 52. Pp-10597/2023-3

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje sudske savjetnice Jelene Šarić, te zapisničarke Marije Đirlić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. S. , zbog prekršaja kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22 i 114/22) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/22-3/19688 i Ur.broj: 511-12-36-22-1, nakon provedenog žurnog postupka, 10. listopada 2023.

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: A. S. , OIB: …., sin V. i D. dj. P. , rođen …. u I. , s boravištem u P., M. …, završio SSS, građevinski tehničar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 23. rujna 2021. u 20,58 sati u K. K. , C. P. I. P. …, kroz naseljeno mjesto upravljao osobnim vozilom marke B. , registarske oznake …, krećući se brzinom od 102 km/h, a postavljenim prometnimznakom dopuštena brzina je 70 km/h, čime se kretao brzinom koja je 32 km/h veća od prometnim znakom dopuštene brzine,

dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine

čime je počinio prekršaj iz čl.53.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl.53.st.4. istog zakona, zbog čega se na temelju čl.53.st.4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tristo devedeset) EURA / 2.938,46 kuna

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju čl. 53. st. 9. t. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 58. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI, a koja počinje teći od izvršnosti ove presude

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

Na temelju čl. 139.st.3 i čl.138.st.2. t.3a.) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/22-3/19688 i Ur.broj: 511-12-36-22-1, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim mu je izrečena novčana kazna od 3.000,00 kuna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 500,00 kuna.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

3. Ispitan u žurnom postupku okrivljenik je izjavio da se smatra krivim.

4. U svom iskazu okrivljenik je naveo da je točno da je kritične prigode upravljao osobnim vozilom marke B. reg. oznake … u K. K. te prekoračio dozvoljenu brzinu kretanja vozila, obzirom da je vjerojatno išao po suprugu koja je bila u K. S.. Moli sud da smanji predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom da radi kao građevinski tehničar na terenu, a da mu je vozilo neophodno. Također da mu supruga ne radi i da ima dvoje malodobne djece.

5. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukama:

- Postaje prometne policije Dubrovnik broj: 511-03-14/05-4-518-1/2021 od 14. travnja 2021., a koja oduka je postala pravomoćna 2. lipnja 2021., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen novčanom u iznosu 66,36 eura,

- Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-3-2604-1/2020 od 23. rujna 2020. koja odluka je postala pravomoćna 13. listopada 2020., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura, te je istom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca,

- Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-4-7010-1/2020 od 21. rujna 2020., a koja odluka je postala pravomoćna 12. studenoga 2020., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura,

- Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-4-1842-1/2021 od 12. svibnja 2021., a koja odluka je postala pravomoćna 2. lipnja 2021., zbog prekršaja iz čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura,

-Postaje granične policije Imotski broj: 511-12-27/05-4-411-1/2021 od 10. studenoga 2021., a koja odluka je postala pravomoćna 14. prosinca 2021., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 398,17, te je istom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od šest mjeseci,

- Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/22-4/1377 od 7. ožujka 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 23. ožujka 2022., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura,

- Općinskog suda u Dubrovniku broj: Pp P-1841/2020-10 od 4. siječnja 2021., a koja odluka je postala pravomoćna 28. ožujka 2021., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, te je istom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca,

- Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp-1292/2021 od 23. kolovoza 2021., a koja odluka je postala pravomoćna 15. rujna 2021., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.322,72 eura,

-Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-4-828-1/2021 od 24. kolovoza 2021., a koja je odluka postala pravomoćna 16. studenoga 2021., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je kažnjen novčanom 398,17 eura, te je istom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od jednog mjeseca,

-Općinskog suda u Makarskoj broj: Pp-1705/2021 od 13. rujna 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 13. rujna 2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura,

- Postaje granične policije Imotski broj: 511-12-27/05-4-10-1/2022 od 12. siječnja 2022., a koja odluka je postala pravomoćna 27. siječnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72.

6. Na temelju čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

7. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je okrivljenika proglasio krivim i kaznio primjerenom novčanom kaznom.

8.1. Prekršajnom odredbom čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura, kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

8.2. Prekršajnom odredbom čl. 53. st. 9. t. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se vozaču koji je proglašen krivim iz stavka 4. ovog članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći put, odnosno svaki sljedeći put. 9. Kako se okrivljenik vozilom u naselju kretao brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene to su se ostvarila obilježja prekršaja iz čl.53.st.1. kažnjivog po čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Okrivljeniku je izrečena minimalna novčana kazna, predložena od strane tužitelja, uzimajući u obzir priznanje i primjereno držanje okrivljenika pred ovim sudom, činjenicu da je otac dvoje malodobne djece, te nezaposlen, pa sud smatra da će se izricanjem minimalne novčane kazne postići da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

11. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

12. Kako je već rečeno, okrivljenik je gore citiranim odlukama Policijske postaje Split broj: 511-12-36/05-3-2604-1/2020, Postaje granične policije Imotski broj: 511-12- 27/05-4-411-1/2021, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30/05-4-828-1/2021, proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Dakle, okrivljenik je predmetni prekršaj počinio četvrti put, pa mu je na temelju čl. 53. st. 9. t. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona trebalo izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci, a smatrajući da će se istom postići svrha specijalne prevencije. Naime, okrivljenik je predmetni prekršaj počinio upravljajući motornim vozilom B kategorije, a radi se o težem prekršaju protiv sigurnosti prometa kod kojeg postoji visok stupanj opasnosti ugrožavanja sigurnosti prometa, pa postoji opasnost da će okrivljenik, koji je specijalni povratnik, upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa.

13. Na temelju čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude (protekom roka za dobrovoljno izvršenje).

14. Okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka na temelju čl.138.st.2. t.3. i st.3., čl.139.st.3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Kaštel Sućurac, 10. listopada 2023.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ingrid Buzdovačić Fiorentini,

Marija Đirlić, v.r.

v.r.

Sudska savjetnica:

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu, u 2 primjerka bez pristojbe, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Marija Đirlić