Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: K-552/2021-34
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Natalije Karaule kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. N., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-571/2021 od 19. studenog 2021., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 9. listopada 2023. u prisutnosti okrivljenika, zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku Milke Salijeve Samac i oštećene A. V., istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22; dalje: ZKP/08) stavlja se izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Sisku, pod poslovnim brojem: K-552/2021-2 od 14. veljače 2022.
II. Okrivljenik S. N., sin Š. i Đ. N., djevojački K., rođen …. u S., s mjestom stanovanja u S. K., B. 35, državljanin Republike Hrvatske, OIB ……, mesar, SSS, zaposlen sa mjesečnim primanjima od 750,00 eura do 1.000,00 eura, bez nekretnina i pokretnina, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je
prema prethodnom dogovoru radi ponovne premjere i dogovora oko izrade kuhinje, 20. travnja 2021. došao kod A. V. u njezin stan u S., T. 22. lipnja 1 i u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, prešutio joj da od 1. travnja 2021. više nije zaposlenik trgovačkog društva iz Z. koje je trebalo izraditi kuhinju, uzeo od A. V. predujam od 5.000,00 kuna uz dogovor da mu ostatak od 3.000,00 kuna isplati 3. svibnja 2021. i uvjeravajući ju da će tako kuhinju dobiti jeftinije jer se izrađuje preko njega, što je A. V. povjerovala, ali kuhinju nije izradio, niti joj je vratio primljeni predujam, jer to nije ni namjeravao, oštetivši na taj način A. V. za 5.000,00 kuna, dakle, u cilju da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni S. N. se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom S. N. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da je dužan u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude, platiti iznos od 663,61 eura (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent)/5.000,00 kuna (pet tisuća kuna)¹, oštećenoj A. V. Sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko okrivljenik ne izvrši obvezu koja mu je određena.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenoj A. V., OIB 68894383596 u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset i tri eura i šezdeset i jedan cent)/5.000,00 kuna (pet tisuća kuna) koji je okrivljeni S. N. dužan naknaditi u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. i 7. ZKP/08 okrivljeni S. N. dužan je u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 111,20 eura (sto jedanaest eura i dvadeset centi)/837,84 kuna (osamsto trideset i sedam kuna i osamdeset i četiri lipe), a koji troškovi se odnose na paušalni trošak suda u iznosu od 100,00 eura i putne troškove oštećene u iznosu od 11,20 eura.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.
U Sisku 9. listopada 2023.
Sutkinja
Iva Štefan Kuzmić, v.r.
