Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: 12. Pp -611/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika J. M. iz V., zbog prekršaja iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 7 citiranog Zakona povodom prigovorna na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: 511-03-12/23-1/2023 od 22. 03. 2023. god. u žurnom postupku, temeljem čl. 143, 221. i čl. 222. Prekršajnog zakona RH, dana 05. listopada 2023. godine
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljena: J. M. sin pok. M., OIB: …, rođen …
u V., s prebivalištem u V.,
osnovna škola, državljanin RH, umirovljenik, oženjen, otac petero djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nije osuđivan,
k r i v j e
- što je dana 22. ožujka 2023. godine u 19,45 sati u Metkoviću na kolniku Ul. Put Narone, u neposrednoj blizini Policijske postaje Metković, zaustavljen da upravlja osobnim vozilom marke O. reg. pl. … (BiH) te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 utvrđena koncentracija alkohola od 1,24 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,34 g/kg- 0,1 g/kg =1,24 g/kg), odnosno za koju je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
čime je postupila protivno odredbi čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 7. citiranog Zakona
- 2 -
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 292,00 eura (dvjestodevedesetdvaeura) / 2.200,00 kn (dvijetisućedvjestokuna)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 194,70 eura (stodevedestčetirrieurasedamdesetcenti) / 1.466,70 kn
(tisućučetristošezdesetšestkunasedamdesetlipa).
II. Okrivljenik se primjenom čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Policijska postaje Metković pod brojem: 511-03-12/23-1/2023 od 22. 03. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 239 st. 5 u svezi st. 238. st. 9 Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Metković pod navedenim brojem od 22.
03. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje redovnog postupka.
3. Okrivljeni je na ročištu kod ovog suda dana 05. 10. 2023. godine u svoju obranu naveo Ostajem u cijelosti pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani OPN od PP Metković, obećavam da se navedeno djelo neće ponoviti, do sada nisam osuđivan za istovrsnu vrstu djela, s obzirom da sam u godinama i imam invalidnih problema, vozilo mi je neophodno potrebno.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 24. 03. 2023, službenu zabilješku PP Metković, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, broj: 02049220, od 22. 03. 2023, naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: 636350, kao i u evidenciju Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju od 05. 10. 2023. iz koje se vidi da isti nije do sada osuđivan
- 3 -
5. Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode u Metkoviću na kolniku Ul. Put Narone , u neposrednoj blizini Policijske postaje Metković, zaustavljen da upravlja osobnim vozilom marke O. reg. pl. … (BiH) te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 utvrđena koncentracija alkohola od 1,24 g/kg alkohola u organizmu ( izmjereno 1,34 g/kg- 0,1 g/kg =1,24 g/kg), odnosno za koju je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
6. Naime, člankom 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B. BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Člankom 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660 do 1990 eura kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Sud je cijenio obranu okrivljenika koji je priznao učin navedenog prekršajnog djela a koji proizlazi i ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, slijedom čega je ista za navedeno djelo odgovorna te je proglašena krivom i kažnjena po zakonu.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela.
10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o prekršajno neosuđivanoj osobi za djelo iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama , da je priznao učin prekršajnog djela, da je lošeg imovnog stanja, otac petero djece, umirovljenik, dok otegotnih okolnosti sud nije našao te vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da je izrazio obećanje da se ovo više neće ponoviti, pa mu je slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH izrečena novčana kazna ublažena.
11. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3
- 4 -
izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 194,70 eura (stodevedestčetirrieurasedamdesetcenti) / 1.466,70 kn (tisućučetristošezdesetšestkunasedamdesetlipa).
13. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, kao i to da joj je vozilo neophodno potrebno je ima invalidnih problema, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljena uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.
14. Okrivljenik se primjenom čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu zbog lošeg imovnog stanja.
U Metkoviću, 05. listopada 2023. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko,v.r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: J. M., V.,
2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,
3. Spis.
